ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر سیاستهای پولی بر سرمایهگذاری بخش خصوصی در زیربخشهای کشاورزی ایران
هدف از انجام پژوهش حاضر، بررسی تأثیر سیاستهای پولی بر سرمایهگذاری بخش خصوصی در زیربخشهای کشاورزی ایران (90-1357) است. برای این منظور، از روش گشتاورهای تعمیم یافته (GMM) استفاده شده است. نتایج به دست آمده نشان دادند که اعتبارات اعطایی در هر سه زیربخش، تأثیر مثبت و معنیداری بر سرمایهگذاری بخش خصوصی دارد. کششپذیری سرمایهگذاری بخش خصوصی نسبت به اعتبارات در زیربخش شیلات، بیشتر از دو زیربخش دیگر است. بنابراین، به دنبال اعمال سیاست پولی توسط دولت، سرمایهگذاری بخش خصوصی در زیربخش شیلات بیشتر از دو زیربخش دیگر افزایش مییابد. کشش سرمایهگذاری نسبت به نرخ بهره و نرخ تورم، منفی و نسبت به نرخ ارز و شاخص قیمت، مثبت و معنیدار است. سرمایهگذاری دولتی، در هر 3 زیربخش اثر جایگزینی بر سرمایهگذاری بخش خصوصی دارد و ضریب آن منفی و معنیدار برآورد شده است. با توجه با تأکیدی که در بند ی اصل 143 قانون برنامه پنجم توسعه کشور بر حمایت دولت از سرمایهگذاری بخش خصوصی، به منظور ارتقای ارزش افزوده بخش کشاورزی ایران شده و با توجه به یافتههای پژوهش، پیشنهاد میشود تسهیل جریان ورود اعتبارات به بخش کشاورزی و تأثیر سیاستهای مالی دولت بر فعالیتهای بخش خصوصی مورد توجه سیاستگذاران قرار گیرد.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_4672_ff5d76d3e7c85f6c457169bb45d1b618.pdf
2016-02-20
24
13
سیاست پولی
سرمایهگذاری بخش خصوصی
بخش کشاورزی
زینب
شعبانی کوشالشاهی
zeinab.shahbani@yahoo.com
1
کارشناس ارشد علوم اقتصادی دانشگاه مازندران
AUTHOR
امیرمنصور
طهرانچیان
a.tehranchian@umz.ac.air
2
کارشناس ارشد علوم اقتصادی دانشگاه مازندران
LEAD_AUTHOR
سید مجتبی
مجاوریان
mmojaverian@yahoo.com
3
دانشیار اقتصاد کشاورزی دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
AUTHOR
بختیاری، صادق و هرورانی، حسین (1388). ”تأثیر سیاستهای کلان اقتصادی بر سودآوری بخش کشاورزی“. فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، سال هفدهم، شماره 52، 68-51.
1
برجیسیان، افسانه (1377). ”عوامل مؤثر بر سرمایهگذاری خصوصی در ایران طی سالهای 74-1338“. پایاننامه کارشناسی ارشد رشته برنامهریزی سیستمهای اقتصادی، دانشگاه شیراز.
2
پیشبهار، اسماعیل؛ دشتی، قادر و فردوسی، رویا (1393). ”بررسی اثر تغییرات پایه پولی بر ارزش افزوده بخش کشاورزی: رویکرد الگوی خودرگرسیو برداری بیزین (BVAR) “. نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی، جلد 28، شماره 3، 291-282.
3
حاجیان، محمدهادی؛ خلیلیان، صادق و سام دلیری، احد (1386). ”بررسی تأثیر سیاستهای پولی و مالی بر متغیرهای عمده بخش کشاورزی ایران“. فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، سال هفتم، شماره 4، 47-27.
4
سلامی، حبیبالله؛ شعبانی، زهره و صدر، سید کاظم (1389). ”برآورد موجودی سرمایه در زیربخشهای کشاورزی ایران و چگونگی شکلگیری آن در برنامههای توسعه“. فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، سال دهم، شماره 1، 162-133.
5
سلیمیفر، مصطفی و قوی، مسعود (1382). ”تسهیلات بانکها و سرمایهگذاری خصوصی در ایران“. فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، شماره 13، 170-135.
6
شاکری، عباس و موسوی، میرحسین (1382). ”بررسی عوامل مؤثر بر سرمایهگذاری خصوصی و دولتی در بخش کشاورزی“. اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال یازدهم، شمارههای 43 و 44، 115-89.
7
صامتی، مجید و فرامرزپور، بیتا (1383). ”بررسی موانع سرمایهگذاری خصوصی در بخش کشاورزی ایران“. اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال دوازدهم، شماره 45، 112-91.
8
طهرانچیان، امیرمنصور (1387). ”نقش کشاورزی در رشد اقتصادی ایران (1340-1381): یک تحلیل توصیفی-اقتصادسنجی“. مجله اطلاعات سیاسی- اقتصادی، شماره 7-8 (248)، 243-238.
9
غروی نخجوانی، سیداحمد (1381). ”نقش درآمدهای نفتی در تأمین منابع سرمایهگذاری ایران“. پژوهشنامه اقتصادی، دوره 2، 1 (پیاپی 4)، 254-237.
10
غلامویسی، رزگار (1393). ”بررسی اثرات سیاستهای پولی و مالی بر رشد بخش کشاورزی در ایران:کاربرد تخمین روش گشتاورهای تعمیم یافته (GMM)“. پایاننامه کارشناسی ارشد رشته اقتصاد کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری.
11
لایقی، الهه؛ قاسمی، پروانه و بابایی، نرگس (1391). ”بررسی مزیت نسبی تولید و اشتغال بخش کشاورزی استانهای کشور“. دوماهنامه بررسی مسائل و سیاستهای اقتصادی، شمارههای 11 و 12، 110-83.
12
محمودگُردی، رحیم؛ خلیلیان، صادق و مرتضوی، سیدابوالقاسم (1391). ”بررسی تأثیر سیاستهای پولی و مالی در سرمایهگذاری خصوصی در بخش کشاورزی ایران“، اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال بیستم، شماره 77، 108-81.
13
میراحمدی، محبوبه و ترکمانی، جواد (1389). ”اثر اعتبارات بانکی بر متغیرهای کلان بخش کشاورزی در ایران“. مجله تحقیقات اقتصاد کشاورزی، جلد 2، شماره 2، 16-1.
14
نگینتاجی، زریر و امیدی کیا، مهدی (1392). ”اثر تسهیلات بانکی برمتغیرهای کلان بخش کشاورزی“. فصلنامه الگوسازی اقتصادی، سال هفتم، شماره (24)4، 87-71.
15
هژبرکیانی، کامبیز؛ غلامی، الهام و مرادی، علیرضا (1392). ”تدوین الگوی اقتصادسنجی کلان بخش کشاورزی با تأکید بر زیربخشهای اصلی: رویکردی بر تکنیک همجمعی“. اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال بیست و یکم، شماره 83، 87-59.
16
Arellano, M. & Bond, S. (1991). “Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations”. The Review of Economic Studies, 58, 277-297.
17
Hansen, L. P. & Singleton, K. J. (1983). “Stochastic Consumption, Risk Aversion, and the Temporal Behavior of Asset Returns”. Jouranal of Political Economy, 91(1), 249-265.
18
Hansen, L. P. (1982). “Large Sample Properties of Generalized Method of Moments”. Econometrica, 50(4), 1029-1054.
19
Kohansal, M. R. & Dogani, A. (2013). “A Study on Effective Factors on Private Sector Investment in Iran’s Agriculture: Unrestricted Error Correction Model Application”. International Journal of Agronomy and Plant Production, 4(6), 1305-1312.
20
Mani, H., Bhalachandran, G. & Pandit, V. N. (2011). “Public Investment in Agricultural and GDP Growth: Another Look at the Inter Sectoral Linkages and Policy Implications”. Working Paper. 201, 1-30.
21
Muroyiwa, B., Sitima, I., Sibanda, K. & Mushunje, A. (2014). “Monetary Policy Actions and Agricultural Sector Outcomes: Empirical Evidence from South Africa”. Mediterranean Journal of Social Sciences, MCSER Publishing, Rome-Italy, 5, 613-620.
22
Ogalo, V. (2011). “Foreign Investment in Agriculture in Eastern Africa”. Friedrich Ebert Stiftung, Retrived from www.fes-kenya.org.
23
Sahan, E. & Monique Mikhail, M. (2012). “Private Investment in Agriculture”. Oxfam Discussion Paper. 1-17.
24
Seruvatu, E. & Jayaraman, T. K. (2001). “Determinants of Private Investment in Fiji”, Economics Department Reserve Bank of Fiji, 1-38, Retrived from http://rbf.gov.fj/docs/wp2001-02.pdf.
25
Sundarajan, V. & Thakur, S. (1980). “Public Investment, Crowding Out & Growth, A Dynamic Model to India & Korea”. IMF, Staff Paper. 12-20.
26
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل اقتصادی اثرات تغییر اقلیم بر عملکرد محصولات، الگوی کشت و سود ناخالص کشاورزان (مطالعه موردی: دشت قزوین)
در این تحقیق اثر تغییر اقلیم بر عملکرد محصولات منتخب و سود ناخالص کشاورزان دشت قزوین مورد مطالعه قرار گرفت. برای این منظور، ابتدا روند تغییرات متغیرهای دما و بارش طی سالهای 1392-1370 بررسی شد. سپس، با استفاده از تحلیلهای رگرسیونی اثر متغیرهای متوسط دما و بارش سالانه بر عملکرد و سطح زیرکشت محصولات گندم، جو، ذرت، کلزا، گوجهفرنگی، چغندر و یونجه مورد بررسی قرارگرفت. در مرحله بعد، با لحاظ نمودن نتایج تحلیلهای رگرسیونی در مدل برنامهریزی ریاضی مثبت (PMP)، اثر سناریوی یک درجه افزایش دما و 10 میلیمتر کاهش بارش بر عملکرد محصولات عمده کشاورزی تجزیه و تحلیل شد. نتایج تحلیلهای رگرسیونی نشان داد که طی دوره مورد مطالعه، دمای هوا روند افزایشی و بارش روند کاهشی تقریباً محسوسی دارد. همچنین، نتایج تحلیل رگرسیونی نشان داد که تغییرات دما و بارش اثر معنیداری بر عملکرد محصولات منتخب دشت قزوین دارد. نتایج تحلیلهای مدل PMP نشان داد که با اعمال سناریوی یک درجه افزایش دما و 10 میلیمتر کاهش بارش، عملکرد جو، ذرت، چغندر و یونجه به ترتیب 15، 24، 13 و 17 درصد افزایش و عملکرد گندم، گوجهفرنگی و کلزا به ترتیب 29، 20 و 23 درصد کاهش مییابد. سود ناخالص کشاورزان نیز نسبت به سال پایه 5/10 درصد افزایش مییابد. در پایان نیز با توجه به نابهنگامی تغییرات اقلیمی در برنامهریزی منطقهای، برای افزایش میزان تولید محصولات کشاورزی در دشت قزوین پیشنهاد شد که ابتدا به عامل بهبود عملکرد در واحد سطح پرداخته شود و توسعه سطح زیر کشت محصولاتی چون ذرت، چغندر و یونجه در اولویت بعدی قرار گیرد.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_4673_f1c3d9d1ad696137fafe8645ca6a4fba.pdf
2016-02-20
40
25
تغییراقلیم
تحلیل رگرسیون
برنامهریزی ریاضی مثبت
عملکرد محصولات
دشت قزوین
ابوالفضل
محمودی
abolfazlmahmoodi@yahoo.com
1
استادیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه پیام نور، ایران
LEAD_AUTHOR
ابوذر
پرهیزکاری
abozar.parhizkari@yahoo.com
2
دانشجوی دکترای اقتصاد کشاورزی دانشگاه پیام نور
AUTHOR
ابریشمی، حمید (1383). ”مبانی اقتصادسنجی“. چاپ سوم، انتشارات دانشگاه تهران.
1
آبابایی، بهنام؛ سهرابی، تیمور؛ میرزایی، فرهاد؛ رضاوردی نژاد، وحید و کریمی، بختیار (1390). ”اثر تغییر اقلیم بر عملکرد گندم و تحلیل ریسک ناشی از آن (مطالعه موردی: منطقه رود دشت اصفهان)“. مجله دانش آب و خاک، دوره 20، شماره 1، 150-136.
2
پرهیزکاری، ابوذر. و صبوحی، محمود (1391). ”مدیریت بهرهبرداری و تخصیص بهینه منابع آب جهت تعیین الگوی مناسب کشت“. سومین کنفرانس مدیریت جامع منابع آب، صفحات 14-1.
3
پرهیزکاری، ابوذر؛ صبوحی، محمود؛ احمدپور، محمود و بدیع برزین، حسین (1393). ”شبیهسازی واکنش کشاورزان به سیاستهای قیمتگذاری و سهمیهبندی آب آبیاری (مطالعه موردی: شهرستان زابل)“. نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی، دوره 28، شماره 2، 176-167.
4
پرهیزکاری، ابوذر؛ نوروزیان، محمد و صبوحی، محمود (1392). ”تحلیل اقتصادی اثرات تغییر اقلیم بر عملکرد پنبه آبی در استانهای منتخب“. مجله هواشناسی کشاورزی، دوره 2، شماره 1، 79-73.
5
پرهیزکاری، ابوذر و صبوحی، محمود (1392). ”شبیهسازی پاسخ کشاورزان به سیاست کاهش آب آبیاری در دسترس“. مجله آب و آبیاری، دوره 3، شماره 2، 53-42.
6
پرهیزکاری، ابوذر؛ صبوحی، محمود و ضیائی، سامان (1392). ”شبیهسازی بازار آب و تحلیل اثرات سیاست اشتراکگذاری آب آبیاری بر الگوی کشت تحت شرایط کمآبی“. نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی، دوره 27، شماره 3، 252-242.
7
خانلری، احمد (1391). ”اثر تغییر اقلیم بر کاربری اراضی و عملکرد بخش کشاورزی استان مازندران“. پایاننامه کارشناسی ارشد، گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل.
8
رامشت، محمد حسین (1375). ”تحلیلی بر احتمال بارش 300 میلیمتر در مناطق جغرافیایی ایران“. مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه اصفهان، شماره 8، 49-33.
9
شکیبا، علیرضا؛ باهک، بتول و منوریان، زری (1387). ”اثرات تغییرات بارندگی بر روی جریانات آبهای سطحی و دائمی استان تهران: مطالعه موردی رودخانه جاجرود“. مجله چشمانداز جغرافیایی، دوره 3، شماره 7، 134-111.
10
صبوحی، محمود و پرهیزکاری، ابوذر (1392). ”تحلیل اثرات اقتصادی و رفاهی تشکیل بازار آب آبیاری در استان قزوین“. نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی، دوره 27، شماره 4، 350-338.
11
عزیزی، قاسم و روشنی، محمود (1388). ”تحلیلی بر مفاهیم و اثرات تغییر اقلیم بر روی دما و تقویم زراعی برنج در گیلان“. فصلنامه چشم انداز جغرافیایی، دوره 4، شماره 8، 155-143.
12
عزیزی، قاسم و یاراحمدی، داریوش (1382). ”بررسی ارتباط پارامترهای اقلیمی و عملکرد گندم با استفاده از مدل رگرسیونی (مطالعه موردی دشت سیلانخور)“. فصلنامه پژوهشهای جغرافیایی، دوره 44، 29-23.
13
علیزاده، امین و کمالی، غلامعلی (1384). ”اثرات تغییر اقلیم بر افزایش مصرف آب کشاورزی در دشت مشهد“. مجله تحقیقات جغرافیایی، دوره 17، 201-189.
14
غیور، حسنعلی و مسعودیان، ابوالفضل (1376). ”اثرات گرمترشدن زمین بر چرخه آب در طبیعت“. فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، دوره 46، 69-53.
15
ناصری، محسن؛ تقوی، فرحناز و زهرایی، بنفشه (1388). ”رفتار شناسی مکانی- زمانی بارش در محدوده استان قزوین با استفاده از روش توابع متعامد معمولی و فازی“. مجله فیزیک زمین و فضا، دوره 37، شماره 3، 203-191.
16
نجفپور، بهرام (1385). ”نقش اقلیم در برنامهریزی و مدیریت محیط (با تأکید بر ایران)“. مجله پیک نور، شماره 2، 126- 116.
17
نوفرستی، محمد (1378). ”ریشه واحد و همجمعی در اقتصادسنجی“. چاپ اول، انتشارات رسا.
18
واثقی، الهه و اسماعیلی، عبدالکریم (1387). ”اثرات تغییرات اقلیم بر رانت زمین کشاورزی: مطالعه موردی ذرت“. مجله اقتصاد و کشاورزی، دوره 2، شماره 3، 47-26.
19
وب سایت اداره کل هواشناسی استان قزوین، (www.qazvinmet.ir).
20
Angel, J. (2008). “Potential Impacts of Climate Change on Water Availability, Illinois State Water Survey”. Institute of Natural Resource Sustainability, 12(1), 397-409.
21
Antle, J. M. (1996). “Meteorological Issues in Assessing Potential Impacts of Climate Change on Agriculture”. Agriculture Forest Meteoric, 80, 67-85.
22
Bates, B., Kundzewicz, Z. W. & Palutikof, J. (2008). “Climate Change and Water”. Intergovernmental Panel on Climate Change, 88, 197-206.
23
Connor, J., Kirby, M., Schwabe, K., Liukasiewics, A. & Kaczan, D. (2008). “Impacts of Reduced Water Availability on Lower Murray Irrigation, Australia, Socio-Economics and the Environment in Discussion”, CSIRO working paper series ISSN: 1834-5638.
24
He, L., Tyner, W.E., Doukkali, R. & Siam, G. (2006). “Policy Options to Improve Water Allocation Efficiency: Analysis on Egypt and Morocco”. Water International, 31, 320-337.
25
Heckelei, T. (2002). “Calibration and Estimation of Programming Models for Agricultural Supply Analysis”, University of Bonn, No: 159.
26
Howitt, R. E. (1995). “Positive Mathematical Programming”. American Journal of Agricultural Economics, 77(2), 329-342.
27
Howitt, R. E. (2005). “Pmp based Production Models- Development and Integration”. The future of rural europe in the global agri-food system. Denmark, 21-23 August.
28
Howitt, R. E., Medellin-Azuara, J., MacEwan, D. & Lund, R. (2012). “Calibrating Disaggregate Economic Models of Agricultural Production and Water Management”. Science of the Environmental Modeling and Software, 38, 244-258.
29
Medellan-Azuara, J., Harou, J. & Howitt, R. (2010). “Estimating Economic Value of Agricultural Water Under Changing Conditions and the Effects of Spatial Aggregation”. Science of the Total Environment, 408, 5639-5648.
30
Meyer, A., Tsui, A. S. & Hinings, C. R. (1993). “Configurationally Approaches to Organizational Analysis”. Academy of Management Journal, 36, 1175-1195.
31
Norwood, Ch. (2000). “A Dry Land Winter Wheat as Affected by Previous Crops”. Agronomy Journal, 12(3), 147-159.
32
Sanchis, F. M. & Feijoo-Bello, M. L. (2009). “Climate Change and Its Marginalizing Effect on Agriculture”. Ecological Economics, 68(3), 896-904.
33
Traynham, L., Palmer, R. & Polebitski, A. (2011). “Impacts of Future Climate Conditions and Forecasted Population Growth on Water Supply Systems in The Puget Sound Region”. Water Resource, 137(2), 318-326.
34
Westcott, N., Hollinger, S. E. & Kunkel, K. E. (2005). “Use of Real Time Multisensory Data to Assess the Relationship of Normalized Corn Yield with Monthly Rainfall and Heat Stress across the Central United States”. Journal of Applied Meteorology, 44 (11), 1667-1676.
35
ORIGINAL_ARTICLE
مدلسازی سرایت شوکهای نفتی بر بازار محصولات زراعی: مورد مطالعه کنجاله سویا و گندم
بازار جهانی محصولات کشاورزی استراتژیک مانند کنجاله سویا و گندم، تحت تأثیر نوسانات قیمت نفت قرار دارد و این موضوع بر تصمیمات سیاستگذاران و تولیدکنندگان این حوزه تأثیرگذار است. در این مقاله، با توجه به اهمیت ریسکهای وارد شده بر قیمت نفت، سعی شده است تا تأثیر ریسک بازار نفت بر بازار محصولات کشاورزی مشخص گردد. به همین دلیل، بازده روزانه قیمت جهانی کنجاله سویا و گندم به عنوان مهمترین نهادههای کشاورزی و نفت برنت در طول بازه زمانی 1 می 2007 تا آخر سال 2014 برای مدلسازی به کار رفته است. به منظور بررسی ارتباط بین بازارها، از مدلهای تصحیح خطای برداری و واریانس ناهمسان شرطی تعمیمیافته چندمتغیره با ساختارهای VECH، BEKK و CCC استفاده شده است. نتایج مشخص میکند که بین بازارهای مورد بررسی، یک رابطه بلندمدت برقرار است. همچنین، بهترین روش برای مدلسازی سرریز ریسک، روش CCC بوده است که نتایج آن نشان میدهد سرریز ریسک مثبت و معنادار بین بازارهای نفت خام و محصولات کشاورزی وجود دارد.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_4674_4acdb69fca9b346d3fd48e5125cca0cf.pdf
2018-05-14
45
41
سرریز ریسک
نهادههای کشاورزی
نفت
واریانس ناهمسان شرطی چندمتغیره
سعید
شوالپور
1
استادیار علوم اقتصادی دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
آرمین
جبارزاده
arminj@iust.ac.ir
2
استادیار علوم اقتصادی دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران
AUTHOR
حسین
خنجرپناه
khanjarpanah@pgre.iust.ac.ir
3
دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی سیستمهای اقتصادی اجتماعی، دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران
AUTHOR
پیری، مهدی؛ جاودان، ابراهیم و فرجی دیزجی، سجاد (1390). ”بررسی تأثیر نوسانات صادرات نفت بر رشد بخش کشاورزی در ایران“. اقتصاد و توسعه کشاورزی (علوم و صنایع کشاورزی)، دوره 25، شماره 3، 283-275.
1
سیدحسینی، سید محمد و ابراهیمی، سید بابک (1392). ”بررسی سرایت تلاطم بین بازارهای سهام؛ مطالعه موردی بازار سهام ایران، ترکیه و امارات“. دانش مالی تحلیل اوراق بهادار، دوره 6، شماره 19، 97-81.
2
قریب، حسین (1391). ”چشم انداز امنیت غذایی در جمهوری اسلامی ایران“. فصلنامه راهبرد، شماره 65، 369-345.
3
کشاورزیان مریم؛ زمانی مهرزاد و پناهی نژاد هدی (1389). ”اثر سرریز نرخ دلار آمریکا بر روی قیمت نفت خام“. مطالعات اقتصاد انرژی، دوره 7، شماره 27، 154-131.
4
نیکومرام، هاشم؛ پورزمانی، زهرا و دهقان، عبدالمجید (1394). ”بررسی سرایت تلاطم بازارهای موازی بازار سرمایه بر صنایع بورسی (صادرات و واردات محور)“. دانش مالی تحلیل اوراق بهادار، دوره 8، شماره 25، 18-1.
5
وحیدی، زهرا؛ شقاقی شهری، وحید و پهلوانزاده، فرهاد (1394). ”بررسی اثرات مقایسه ای متقارن و نامتقارن شوکهای نفتی بر ارزش افزوده بخشهای کشاورزی و صنعت“. سیاستهای راهبردی و کلان، شماره 8، 92-77.
6
یزدانی، سعید و شرافتمند، حبیبه (1390). ”بررسی تأثیر ضربههای درآمد نفت بر بخش کشاورزی: آزمون بیماری هلندی“. اقتصاد کشاورزی (اقتصاد و کشاورزی)، دوره 5، شماره 4، 68-51.
7
Bollerslev, T. (1986). “Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity”. Journal of Econometrics, 31(3), 307-327.
8
Bollerslev, T. (1990). “Modelling the Coherence in Short-Run Nominal Exchange Rates: A Multivariate Generalized ARCH Model”. The Review of Economics and Statistics, 72(3), 498-505.
9
Bollerslev, T., Engle, R. F. & Wooldridge, J. M. (1988). “A Capital Asset Pricing Model with Time-Varying Covariances”. The Journal of Political Economy, 26, 116-131.
10
Bouri, E. (2015). “Oil Volatility Shocks and the Stock Markets of Oil-Importing Mena Economies: A Tale from the Financial Crisis”. Energy Economics, 51, 590-598.
11
Dickey, D. A. & Fuller, W. A. (1979). “Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with A Unit Root”. Journal of the American Statistical Association, 74(366a), 427-431.
12
Du, L. & He, Y. (2015). “Extreme Risk Spillovers between Crude Oil and Stock Markets”. Energy Economics, 51, 455-465.
13
Engle, R. F. & Kroner, K. F. (1995). “Multivariate Simultaneous Generalized ARCH”. Econometric Theory, 11(01), 122-150.
14
Engle, R. F. (1982). “Autoregressive Conditional Heteroscedasticity with Estimates of the Variance of United Kingdom Inflation”. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 50(4), 987-1007.
15
Farzanegan, M. R. & Markwardt, G. (2009). “The Effects of Oil Price Shocks on the Iranian Economy”. Energy Economics, 31(1), 134-151.
16
He, K., Yu, L. & Lai, K. K. (2012). “Crude Oil Price Analysis and Forecasting Using Wavelet Decomposed Ensemble Model”. Energy, 46(1), 564-574.
17
Malik, F. & Hammoudeh, S. (2007). “Shock and Volatility Transmission in the Oil, US and Gulf Equity Markets”. International Review of Economics & Finance, 16(3), 357-368.
18
Mensi, W., Beljid, M., Boubaker, A. & Managi, S. (2013). “Correlations and Volatility Spillovers Across Commodity and Stock Markets: Linking Energies, Food, and Gold”. Economic Modelling, 32, 15-22.
19
Mutuc, M., Pan, S. & Hudson, D. (2010). “Response of Cotton to Oil Price Shocks". Paper presented at the The Southern Agricultural Economics Association Annual Meeting, Orlando, FL.
20
Natanelov, V., Alam, M. J., McKenzie, A. M. & Van Huylenbroeck, G. (2011). “Is There Co-Movement of Agricultural Commodities Futures Prices and Crude Oil?”. Energy Policy, 39(9), 4971-4984.
21
Nazlioglu, S. & Soytas, U. (2011). “World Oil Prices and Agricultural Commodity Prices: Evidence from an Emerging Market”. Energy Economics, 33(3), 488-496.
22
Nazlioglu, S. & Soytas, U. (2012). “Oil Price, Agricultural Commodity Prices, and The Dollar: A Panel Cointegration and Causality Analysis”. Energy Economics, 34(4), 1098-1104.
23
Nazlioglu, S. (2011). “World Oil and Agricultural Commodity Prices: Evidence from Nonlinear Causality”. Energy Policy, 39(5), 2935-2943.
24
Newbery, D. & Stiglitz, J. (1981). “The Theory of Commodity Price Stabilization: A Study in the Economics of Risk", Oxford University Press, New York.
25
Phillips, P. C. & Perron, P. (1988). “Testing for A Unit Root in Time Series Regression”. Biometrika, 75(2), 335-346.
26
Sadorsky, P. (2014). “Modeling Volatility and Correlations between Emerging Market Stock Prices and the Prices of Copper, Oil and Wheat”. Energy Economics, 43, 72-81.
27
Singh, P., Kumar, B. & Pandey, A. (2010). “Price and Volatility Spillovers Across North American, European and Asian Stock Markets”. International Review of Financial Analysis, 19(1), 55-64.
28
Vivian, A. & Wohar, M. E. (2012). “Commodity Volatility Breaks”. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 22(2), 395-422.
29
Wall Street Journal. (2014). from http://www.wsj.com
30
Wang, Y., Wu, C. & Yang, L. (2014). “Oil Price Shocks and Agricultural Commodity Prices”. Energy Economics, 44, 22-35.
31
Yano, Y., Blandford, D. & Surry, Y. (2010). “The Impact of Feedstock Supply and Petroleum Price Variability on Domestic Biofuel and Feedstock Markets–The Case of the United States”. Swedish University of Agricultural Sciences (SLU) Working Paper, 3.
32
Yu, L., Wang, S. & Lai, K. K. (2008). “Forecasting Crude Oil Price with an Emd-Based Neural Network Ensemble Learning Paradigm”. Energy Economics, 30(5), 2623-2635.
33
Zhang, C. & Qu, X. (2015). “The Effect of Global Oil Price Shocks on China's Agricultural Commodities”. Energy Economics, 51, 354-364.
34
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر فناوری اطلاعات و ارتباطات بر شکاف درآمدی خانوارهای روستایی در ایران
هدف از مطالعه حاضر، بررسی نقش توسعه زیر ساختهای فناوری اطلاعات و ارتباطات و تولیدات دانش بنیان کشاورزی در فراهمآوری عدالت اقتصادی از طریق توزیع درآمد مناسب در مناطق روستایی کشور است. برای این منظور از عوامل مهم و بنیادی تأثیرگذار نظیر فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT)، ارزش افزوده بخش کشاورزی، نرخ بیکاری و شهرنشینی بر متغیر توزیع درآمد به عنوان شاخصی برای سنجش وضعیت عدالت اقتصادی استفاده شده است. در این مطالعه از دادههای آماری30 استان کشور طی سالهای 1383 الی 1392 استفاده شد و با به کارگیری ابزار اقتصاد سنجی و روش پانل دیتا مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج این بررسی نشان میدهد که توسعه زیر ساختهای فناوری اطلاعات و ارتباطات در مناطق روستایی کشور، عاملی در جهت بهبود وضعیت توزیع درآمد در این جوامع است. ضریب منفی و معنیدار بدست آمده (11/0-) با دو وقفه زمانی برای متغیر تعداد کاربران رایانهای در بین خانوارهای روستایی به عنوان شاخصی برای توسعه زیر ساختهای فناوری اطلاعات و ارتباطات گویای این مطلب است. همچنین برآورد الگو نشان داد که متغیرهای شهرنشینی با ضریب (12/0)، نرخ بیکاری با ضریب (36/0)، نرخ تورم با ضریب (23/0) و سهم ارزش افزوده بخش کشاورزی از اقتصاد با ضریب (56/3-)، اثر معنیداری بر وضعیت توزیع درآمد روستایی دارند. این بدان معنی است که با افزایش نرخ بیکاری، تورم و شهرنشینی، توزیع درآمد و در نتیجه وضعیت عدالت اقتصادی در جوامع روستایی طی دوره مورد بررسی بدتر شده و از طرف دیگر یک واحد افزایش در سهم بخش کشاورزی از تولید ناخالص داخلی، 56/3 واحد توزیع درآمد را برابرتر میکند. همچنین این مطالعه نظریه کوزنتس مبنی بر وجود رابطه U شکل وارون بین رشد اقتصادی و توزیع درآمد را تایید میکند.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_4675_c1991c42786a45896bb73df9199cc9af.pdf
2016-02-20
70
57
توزیع درآمد
فناوری اطلاعات و ارتباطات
پانل دیتا
کشاورزی
حمید
سپهردوست
hamidbasu1340@gmail.com
1
دانشیار دانشکده اقتصاد دانشگاه بوعلی سینا همدان
LEAD_AUTHOR
صابر
زمانی شبخانه
zamanisaber@gmail.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده اقتصاد، دانشگاه بوعلی سینا همدان
AUTHOR
ابونوری، اسمعیل و خوشکار، آرش (1386). ”اثر شاخصهای اقتصادکلان بر توزیع درآمد در ایران: مطالعه بین استانی“. مجله تحقیقات اقتصادی، شماره 77، 95-65.
1
ارسلان بد، محمد رضا (1383). ”تغییرات توزیع درآمد در مناطق روستایی و شهری ایران“. فصلنامه اقتصادکشاورزی و توسعه، شماره 4، 163-141.
2
آسایش، حسین (1374). ”اصول و روشهای برنامهریزی روستایی". انتشارات دانشگاه پیام نور.
3
برقی، حمید و قنبری، یوسف (1389). ”تحلیلی بر نقش علم و فناوری اطلاعات و ارتباطات در توسعه روستایی“. مجله راهبرد یاس، شماره 24، 145-135.
4
پورفرج، علیرضا و عیسیزاده روشن، یوسف (1389). ”فناوری اطلاعات و ارتباطات، نابرابری درآمد و رشد اقتصادی“. فصلنامه اقتصاد مقداری (بررسیهای اقتصادی سابق)، شماره 2، 94-75.
5
حسینی، سیده مریم و نجفی، سید عباس (1388). ”توزیع درآمد در مناطق روستایی و شهری ایران (1363-1386)“. مجلهی تحقیقات اقتصاد کشاورزی، شماره 3، 165- 147.
6
خالدی، کوهسار و یزدانی، سعید (1386). ”رشد اقتصادی بخش کشاورزی و فقر و توزیع درآمد روستایی در ایران“. فصلنامه علوم کشاورزی، دوره 13، شماره 3، 573-555.
7
خدایی، حسین (1390). ”اثر فناوری اطلاعات و ارتباطات بر اشتغال در کشورهای نمونه عضو کنفرانس اسلامی“. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده اقتصاد دانشگاه بوعلی سینا، همدان.
8
دهمرده، نظر، صفدری، مهدی و شیهکی تاش، محمد نبی (1389). ”تأثیر شاخصهای کلان بر توزیع درآمد در ایران (1353-1386)“. فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، شماره 54، 55-25.
9
ربانی، رسول، کلانتری، صمد، و یاوری، نفیسه (1383). ”پدیده حاشیهنشینی و پیامدهای اجتماعی - فرهنگی آن“. مجله پژوهشی دانشگاه اصفهان، دوره 15، شماره 2، 154-119.
10
رزاقی بورخانی، فاطمه، اسدی، علی و هاشمی نژاد (1390). ”نقش فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) در توسعه کشاورزی پایدار“. اولین همایش ملی راهبردهای دستیابی به کشاورزی پایدار، تهران.
11
سپهردوست، حمید و خدایی، حسین (1391). ”اثر فناوری اطلاعات و ارتباطات بر اشتغال در کشورهای نمونه عضو کنفرانس اسلامی“. فصلنامه اقتصاد و تجارت نوین، دوره 5، شماره 19، 17-35.
12
سلوکی، میثم؛ قندالی، مجتبی و زندی، تیمور (1390). ”بررسی نقش و جایگاه فناوری اطلاعات و ارتباطات در توسعه پایدار روستاها با نگاهی بر تجربیات کشورهای موفق“. اولین همایش ملی راهبردهای دستیابی به کشاورزی پایدار، سمنان.
13
صمدی، علی حسین (١٣٨١).”شناسایی مهمترین منابع افزایشدهنده نابرابری توزیع درآمد در مناطق شهری و روستایی ایران: تجزیه ضریب جینی (1370،1375)“. مجله برنامه و بودجه، دوره 7، شماره 74،71-58.
14
صیدایی، سید اسکندر و مقدم، زهرا (1390). ”ارزیابی نقش دفاتر فناوری اطلاعات و ارتباطات روستایی در ارائه خدمات به نواحی روستایی؛ مطالعه موردی: روستاهای سین، مهرگان، مدیسه و کبوترآباد در استان اصفهان“. مجله جغرافیا و برنامهریزی محیطی، شماره 1، 146-129.
15
کاظمی، مصطفی و باقری، اکبر (1387). ”فناوری اطلاعات و ارتباطات و نقش آن در مدیریت و راهبرد اقتصادی ایران“. انتشارات قدس رضوی، مشهد.
16
کمیجانی، اکبر و محمودزاده، محمود (1387). ”نقش فناوری اطلاعات و ارتباطات در رشد اقتصادی در ایران (رهیافت حسابداری رشد)“. پژوهشنامه اقتصادی،دوره 2، شماره 29، 107-75.
17
گیلیس، ترکنز و رومر، اسنورگراس (۱۳۷۹).”اقتصاد توسعه“. ترجمة غلام رضا آزاد ارمکی، تهران، نشر نی.
18
مرکز آمار ایران (1393). ”توزیع درامد درخانوارهای شهری، روستایی و کل کشور 1381 الی 1392“. دفتر جمعیت، نیروی کار و سرشماری.
19
مرید، اسماعیل و فروشانی، ناهید (1390). ”نقش فناوریهای اطلاعات و ارتباطات در توسعه پایدار روستایی و کشاورزی“. اولین همایش ملی مدیریت و توسعه کشاورزی پایدار در ایران.
20
مهرگان، نادر؛ موسایی، میثم و کیهانی حکمت، رضا (1387). ”رشد اقتصادی و توزیع درآمد در ایران“. فصلنامه رفاه اجتماعی، شماره ۲، 77-57.
21
Abu-Kawsar, M. (2012). “Urbanization, Economic Development and Inequality”. Bangladesh Research Publications Journal, 6)4(, 440-448.
22
Adelman, I. (1978). “Redistribution before Growth-A Strategy for Developing Countries”. The Hague: Martinus Ni Hof.
23
Adelman, I. & Morris, C. T. (1973). “Economic Growth and Social Equity in Developing Countries”. Stanford University Press, Stanford.
24
Annez, P. C. & Buckley, R.M. (2009). “Urbanization and Growth”. Patricia Clarke and Buckley (eds.), Commission on Growth and Development, World Bank.
25
Anonymous, N. (2003). ”Role of Information and Communication Technology (ICT) for Poverty Alleviation through Agricultural Development in SAARC Countries”. Bangladesh Agricultural Research Council Organization.
26
Atkinson, A.B. (1970). “On the Measurement of Inequality”. Economic Theory, 2. File URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0022-0531 (70)90039-6
27
Barro, R.J. (2000). “Inequality and Growth in a Panel of Countries”. Journal of Economic Growth. 5(1), 5-32.
28
Chapman, R. & Slaymaker, T. (2002). “ICTs and Rural Development: Review of the Literature, Current Interventions And Opportunities for Action”. Overseas Development Institute, Working Paper 192, London.
29
Forbes, K. J. (2000). “A Reassessment of the Relationship between Inequality and Growth”. American Economic Review, 90(4), 869-887.
30
Gerald, F. J. & Gerald, A. (1981). “Fundamental of System Analysis: Using Structured Analysis and Design Techniques”, 3rd Edition, Nework: John Wiley and Sons Inc.
31
Indjikian, R. & Siegel, D. S. (2005). “The Impact of Investment in Information Technology on Economic Performance: Implications for Developing Countries.
32
Iradian, G. (2005). “Inequality, Poverty and Growth: Cross-Country Evidence”. IMF Working Paper, WP/05/28.
33
Kelles-Viitanen, A. (2005). “The role of ICT in governing rural development. International Fund for Agricultural Development (IFAD)” workshop on challenges for rural development, 11-14.
34
Kumar, A. & Singh, K. M. (2012). “Role of ICTs in Rural Development with Reference to Changing Climatic Conditions”. Indian Council of Agricultural Research (ICAR), Narenda publishing house, New Delhi.
35
Massimiliano, C. (2008). “Urbanization, Inequality and Economic Growth: Evidence from Indian States and Towns”. Background note for the World Development Report 2009, World Bank. 476.
36
Perotti, R. (1996). “Growth, Income Distribution and Democracy”. Journal of Econmic Growth, 1(2), 149-187.
37
Persson, T. & Tabellini, G. (1994). “Is Inequality Harmful for Growth?” American Economic Review, 84(3), 600-621.
38
Qin,Y. & Zhou, Y. (2009). “Urbanization and Income Inequality of China’s Total Residents: The Test of Kuznets’s Inverted-U Hypothesis”. Journal of Business and Policy Research, 4(1), 99-110.
39
Rama Rao, T. P. (2004). “ICT and Electronic Governance for rural development”. Indian Institute of Management, symposium on governance in development: issues, challenges and strategies, Ahmedabad, India.
40
Saint-Paul, G. & Verdier, T. (1996). “Inequality, Redistribution and Growth: A Challenge to The Conventional Political Economy Approach”. European Economic Review, 40, 719-728.
41
Takahiro, A. & Sachiko, M. (2007). “Urbanization, Educational Expansion, and Expenditures Inequality in Indonesia in 1996, 1999, and 2002”. International Food Policy Research Institute.
42
Vivarelli, M. (2007). “Innovation and Employment: A Survey”. Institute for the Study of Labor, Italy.
43
ORIGINAL_ARTICLE
برآورد تابع تقاضای حاملهای عمده انرژی بخش کشاورزی استان ایلام با استفاده از سیستم تقاضای تقریباً ایدهآل
با توجه به سهم بالای بخش کشاورزی در اقتصاد استان ایلام و ضرورت شناخت تقاضای حاملهای انرژی در این بخش و همچنین آگاه شدن از ضرایب کشش تقاضا و میزان تأثیر سیاستهای آزادسازی قیمت بر مصرف حاملهای انرژی مورد استفاده در این بخش، در این مقاله به بررسی تقاضای حاملهای عمده انرژی بخش کشاورزی استان ایلام پرداخته میشود. هدف این مقاله تعیین عوامل مؤثر بر الگوی مصرف انرژی، تعیین روابط مکملی و جانشینی حاملهای انرژی از طریق برآورد تابع تقاضا برای انواع حاملهای انرژی است. در این تحقیق برای تخمین تقاضای حاملهای انرژی از سیستم تقاضای تقریباً ایدهآل استفاده شده است. نتایج به دست آمده نشان میدهد کششهای قیمتی همه حاملهای انرژی منفی و مطابق با تئوری تقاضا میباشند، همچنین نتایج به دست آمده برای کششهای متقاطع در حالتهای مقید و غیر مقید تا حدود زیادی یکسان و اکثر کششهای متقاطع بین گروههای انرژی مقداری پایین را نشان میدهند. علاوه بر این کششهای درآمدی حاملهای انرژی در حالت مقید مثبت و کمتر از یک میباشد که به عنوان یک کالای ضروری محسوب میشوند.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_4676_2be20592431919f088637d7dca09ef73.pdf
2016-02-20
78
71
انرژی
تابع تقاضا
سیستم تقاضای تقریباً ایدهآل
کشش قیمتی
حشمت اله
عسگری
he.asgari@ahoo.com
1
دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه ایلام
LEAD_AUTHOR
روح اله
نورمحمدی
2
کارشناس ارشد اقتصاد دانشگاه ایلام
AUTHOR
پورآزرم، الهام (1391). ”برآورد تابع تقاضای برق خانگی استان خوزستان“. فصلنامه جستارهای اقتصادی ایران، سال دوم، شماره 4، 182-138.
1
خاکساری، علی و بازداراردبیلی، پریسا (1385). ”بررسی کشش پذیری تقاضای سوخت در حمل و نقل زمینی کشور“. پژوهشهای اقتصادی، دوره 6، شماره 1، 11-1.
2
زراء نژاد، منصور و قپانچی، فرشید (1386). ”تخمین مدل ECM بنزین در ایران“. پژوهشنامه بازرگانی، دوره 11،شماره 42، 52-29.
3
شمس، ناصر؛ کیمیاگران، علی محمد و پاک نژاد، محسن (1380). ”برآورد الگوی تقاضای نفت گاز در کشور با استفاده از روش یوهانسن و جسلیوس در همگرایی یکسان“. مجله برنامه ریزی و بودجه، شماره 65 و 66، 104-89.
4
عسکری، علی (1379). ”تخمین تقاضای برق در بخش خانگی و برآورد کششهای قیمتی و درآمدی آن“. مجله برنامه و بودجه، شماره 63 و 62، 112-103.
5
مهرگان، نادر و قربانی، وحید (1388). ”تقاضای کوتاه مدت و بلندمدت بنزین در بخش حمل و نقل“. پژوهشنامه حمل و نقل، دوره 6، شماره 4، 379-367.
6
Baxter R, & Ress R. (1963). “Analysis of the Industrial Demand for Electricity”. The Economic Journal, 78, 277-298.
7
Deaton, A. S. & Muellbur, J. (1980). “An Almost Ideal Demand System”. American Economic Review, 70, 312-326.
8
Dpartment of Energy. (2012). “Energy Balance Sheet of 2011, the Office of Energy Planning”.
9
Fisher, R. & Kiazan F. (1962). “Analysis of the home and industrial Demand for Electricity”. Ecomic journal, 78, 38-51.
10
Pourazarm, E. & Cooray, A. V. (2013). “Estimating and Forecasting Residential Electricity Demand in Iran”. Economic Modelling, 35, 27-42.
11
Statistical Center of Iran. (2013). “Regional Account Account Producing Provinces, Statistical Center of Iran”.
12
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل همگرایی کارایی هزینه تولید در زراعت گندم ایران
تولیدکنندگانی که کارایی پایینتری در تولید گندم دارند میتوانند با استفاده از تجربیات سایر تولیدکنندگان، کارایی خود را در طول زمان افزایش دهند. براساس تئوریهای موجود، تولیدکنندگان با سطوح اولیه پایین کارایی، احتمالاً رشد سریعتری نسبت به تولیدکنندگان با سطوح بالای کارایی خواهند داشت و یک همگرایی در طول زمان، بین آنها به وجود خواهد آمد. به منظور بررسی همگرایی کارایی هزینه تولید، اطلاعات مربوط به قیمت نهادهها، عملکرد در هکتار و هزینه تولید در هکتار برای گندم آبی در یک دوره 10 ساله و برای 28 استان گردآوری شد. با بررسی روشهای مختلف برآورد تابع هزینه مرزی تصادفی با دادههای تابلویی، روش مرزی تصادفی «اثرات تصادفی صحیح» انتخاب گردید و با استفاده از روش شبیهسازی هالتون مدل تخمین زده شد و کارایی هزینه برای هر استان محاسبه گردید. سپس آزمون همگرایی بتا و سیگما بر روی کارایی هزینه انجام شد. نتایج نشان میدهد تغییرات اجاره (قیمت) زمین بیشترین تأثیر و تغییرات قیمت کود شیمیایی کمترین تأثیر بر هزینه تولید در هکتار دارد و همگرایی بتا (همگرایی رشد نسبت به سطوح اولیه کارایی) و سیگما (همگرایی پراکندگی کارایی در طول زمان)، بین استانهای مختلف در ارتقای کارایی هزینه تولید گندم وجود دارد.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_4677_9ec7550314670fbb25c303c6c358c4b2.pdf
2016-02-20
90
79
کارایی هزینه
همگرایی
روش مرزی تصادفی
اثرات تصادفی صحیح
گندم
ایران
ابراهیم
مرادی
ebmoradi31@gmail.com
1
استادیار گروه اقتصاد کشاورزی، دانشگاه سیستان و بلوچستان
LEAD_AUTHOR
مصیب
پهلوانی
pahlavani@eco.usb.ac.ir
2
دانشیار گروه علوم اقتصادی، دانشگاه سیستان و بلوچستان
AUTHOR
احمد
اکبری
akbari_usb@yahoo.com
3
استاد گروه اقتصاد کشاورزی، دانشگاه سیستان و بلوچستان
AUTHOR
جهانی، مقصود و اصغری، علیرضا (1384). ”تحلیل هزینه تولید گندم با استفاده از تابع هزینه ترانسلوگ تک محصولی مطالعه موردی: منطقه ارسباران“. مجله تحقیقات اقتصادی، دوره 40، شماره 3، 263-233.
1
دفتر آمار و فناوری اطلاعات (1390). ”هزینه تولید محصولات کشاورزی سال زراعی 88-1378“. جلد اول وزارت جهاد کشاورزی، معاونت برنامهریزی و اقتصادی، تهران، ایران.
2
دفتر آمار و فناوری اطلاعات (1393). ”آمارنامه کشاورزی، سال زراعی 92-91“. وزارت جهاد کشاورزی، معاونت برنامهریزی و اقتصادی، تهران، ایران.
3
زراءنژاد، منصور و یوسفی حاجی آباد، رضا (1387). ”ارزیابی کارایی فنی تولید گندم در ایران (رهیافت: پارامتریک و ناپارامتریک)“. فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، سال 9، شماره 2، 172-145.
4
کرباسی، علیرضا؛ صبوحی، محمود و مرادی، ابراهیم (1389). ”بررسی تغیرات و همگرایی رشد بهرهوری پنبه در استانهای کشور“. مجله تحقیقات اقتصاد کشاورزی، جلد 2، شماره 2، 109-91.
5
مرادی شهربابک، حسین (1387). ”بررسی کارایی اقتصادی تولید گندم در استان کرمان (مطالعه موردی شهرستان بافت) “. مجله کشاورزی، دوره 10، شماره2، 180-173.
6
مرادی، ابراهیم؛ پهلوانی، مصیب و اکبری، احمد (1392). ”عدم تجانس مشاهده شده در اندازهگیری کارآیی هزینه ؛ مطالعه موردی: کارآیی هزینه تولید پنبه آبی در ایران“. مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، دوره 2، شماره 6، 62-47 .
7
موسوی، حبیب ا... و خلیلیان، صادق (1384). ”بررسی عوامل اثرگذار بر کارایی فنی تولید گندم“. اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال 13، شماره 52، 60-45.
8
Barro, R. & Sala-I-Martin, X. (1991). “Convergence Across States and Regions”. Brookings Papers on Economic Activity, 4(1), 107–182.
9
Battese, G. E. & Coelli, T. J. (1992). “Frontier Production Functions, Technical Efficiency and Panel Data: With Application to Paddy Farmers in India”. Journal of Productivity Analysis, 3(2), 153-169.
10
Canova, F. & Marcet, A. (1995). “The Poor Stay Poor: Non Convergence Across Countries and Regions”. Presentation at the CEPR Workshop on Empirical Macroeconomics, Brussels.
11
Cesar, R., Catherine, E., Milne, P. M. & Woong, J. (2009). “Efficiency of Scottish Farms: A Stochastic Cost Frontier Analysis”. Agricultural Economics Review, 10)2), 17-35.
12
Cornwell, C., Schmidt, P. & Sickles, R. C. (1990). “Production Frontier With Cross-sectional and Time-series Variation in Efficiency Levels”. Journal of Economics, 46(1), 185-200.
13
Ernoiz, A. (2015). “Competitiveness and Cost Efficiency of Rice Farming in Indonesia”. Journal of Rural Problems, 51(2), 74–85.
14
Greene, W. (2000). “Econometric Analysis”, 4th edition, Englewood Cliffs, Prentice Hall.
15
Greene, W. (2003). “Econometric Analysis”, 5th edition, Englewood Cliffs, Prentice Hall.
16
Greene, W. (2004) “Distinguishing between Heterogeneity and Inefficiency: Stochastic Frontier Analysis of The World Health Organization's Panel Data on National Health Care Systems”. Health Economics, 13, 959–980.
17
Greene, W. (2005). “Reconsidering Heterogeneity in Panel Data Estimators of the Stochastic Frontier Model”. Journal of Econometrics, 126, 269–303.
18
Ismatul, H., Nuhfil, H., Ratya, A. & Budi, S. (2013). “Production and Cost Efficiency Analysis Using Frontier Stochastic Approach, A Case on Paddy Farming System With Integrated Plant and Resource Management (IPRM) Approach In Buru District Maluku Province Indonesia”. Journal of Economics and Sustainable Development, 4(1), 78-86.
19
Jondrow, J., Materov, I., Lovell, K. & Schmidt, P. (1982). “On the Estimation of Technical Inefficiency in the Stochastic Frontier Production Model”. Journal of Econometrics, 19, 233-238.
20
Laurent, W. (2009). “Convergence in Banking Efficiency Across European Countries”. Journal of International Financial Markets, Institutions & Money, 19, 818–833.
21
Moyazzem, H., Asraful, A. & Kamal, U. (2015). “Application of Stochastic Frontier Production Function on Small Banana Growers of Kushtia District in Bangladesh”. Journal of Statistics Applications & Probability, 4(2), 337-342.
22
Parikh, A. & Shibata, M. (2004). “Does Trade Liberalization Accelerate Convergence in Per Capita Incomes in Developing countries?”. Journal of Asian Economics, 15, 33–38.
23
Pitt, M. & Lee, L. F. (1981). “The Measurement and Source of Technical Inefficiency in the Indonesian Weaving Industry”. Journal of Development Economics, 9, 43-64.
24
Quah, D. (1996). “Empirics for Economic Growth and Convergence”. European Economic Review, 40, 1353–1376.
25
Schimdit, P. & Sickles, R. C. (1984). “Production Frontier and Panel Data”. Journal of Business and Economic Statistics, 2(4), 367-374.
26
Train, K. (2003). “Discrete Choice Methods with Simulation”, Cambridge, Cambridge University Press.
27
Tsionas, E. G. (2002). “Stochastic Frontier Models with Random Coefficients”. Journal of Applied Econometrics, 17, 127-147.
28
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی عوامل مؤثر بر مشارکت اعضای تعاونی آببران در مدیریت منابع آب کشاورزی
طی دو دهه اخیر، به علت کم آبی در سرتاسر جهان، به نقش تعاونیهای آببران در مشارکت کشاورزان در مدیریت منابع آب کشاورزی توجه زیادی شده است. هدف پژوهش توصیفی حاضر شناسایی عوامل مؤثر بر مشارکت اعضای تعاونی آببران در مدیریت آب کشاورزی شهرستان اسفراین در سال 94-1393 بود. جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه اعضای دو تعاونی آببران شهرستان اسفراین (2440N=) بوده است؛ که از میان آنها با استفاده از فرمول کوکران 335 نفر به با استفاده از روش نمونه گیری طبقهای به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند. روایی پرسشنامه با استناد به دیدگاه صاحبنظران و کارشناسان تأیید و پایایی ابزار پژوهش نیز با انجام آزمون مقدماتی از طریق تکمیل 30 پرسشنامه و مقدار آلفای کرونباخ با استفاده از نرمافزار SPSS برابر 88/0 به دست آمد. تجزیه و تحلیل دادهها از طریق نرمافزار SPSS20 و Excel2010 صورت گرفت. برای بررسی رابطه بین متغیرهای مستقل و وابسته از آزمون تحلیل همبستگی اسپرمن، آزمون ضریب وی کرامر، ضریب گاما و کای اسکویر استفاده شد. با توجه به نتایج پژوهش حاضر بین عوامل اقتصادی مورد مطالعه (سطح درآمد کشاورزان، میزان اراضی تحت مالکیت، میزان آببها)، میزان مصرف آب، انواع سیستمهای آبیاری و ویژگیهای فردی شامل سطح تحصیلات و جنس با متغیر میزان مشارکت در تعاونی آببران رابطه مثبت و معنیداری وجود دارد. از سوی دیگر، بین متغیر سن با مشارکت اعضا رابطه منفی و معنیداری وجود دارد.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_4678_f231d721f26694a1781bcc1440f58716.pdf
2016-02-20
104
91
تعاونی آببران
مشارکت
مدیریت مشارکتی آبیاری
شهرستان اسفراین
زهرا
حسینپور
1
دانشجوی کارشناسی ارشد توسعه روستایی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، ایران
AUTHOR
محمد حسین
منهاج
2
استادیار اقتصاد محیط زیست، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، ایران
AUTHOR
محمد
کاوسی کلاشمی
3
استادیار اقتصاد کشاورزی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، ایران
AUTHOR
احسانی، مهرزاد و خالدی، هومن (1382). ”شناخت و ارتقای بهرهوری آب کشاورزی به منظور تأمین امنیت آبی و غذایی کشور“. مجموعه مقالات یازدهمین همایش کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران، 674-657.
1
اخوان، فرزانه؛ حسینی، سید محمود و چیذری، محمد (1391). ”بررسی عوامل مؤثر بر مشارکت اعضای تعاونی آببران در مدیریت منابع آب کشاورزی استان قزوین“. فصلنامه تعاون و کشاورزی، شماره 11، 132-117.
2
افشار، نسرین و زرافشانی، کیومرث (1389). ”تحلیل تمایل به مشارکت در مدیریت آبیاری مطالعه موردی: تعاونیهای آببران سفیدبرگ و سراب پس استان کرمانشاه“. علوم ترویج و آموزش کشاورزی، جلد 6، شماره 2، 114-99.
3
امینی امیرمظفر و خیاطی، مهدی (1385). ”عوامل مؤثر بر عدم موفقیت طرح تشکیل تعاونیهای آببران (استفاده از رگرسیون فازی)“. اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال 14، شماره 53، 91-69.
4
پورزند، اسماعیل (1382). ”بهبود مدیریت آب اولین گام برای دستیابی به امنیت غذایی“. مجموعه مقالات یازدهمین همایش کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران، تهران، 468-455.
5
تاهباز صالحی، نیلوفر (1385). ”بررسی عملکرد تعاونی آببران: مطالعه موردی شبکه آبیاری و زهکشی تجن واحد عمرانی شماره 4“. پایان نامه کارشناسی ارشد مدیریت کشاورزی، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، دانشگاه پردیس کشاورزی و منابع طبیعی تهران.
6
تقیپور، میلاد؛ عباسی، عنایت؛ چیذری، محمد و حیدری، علی قلی (1392). ”تحلیل نگرش کشاورزان شهرستان گچساران نسبت به تشکلهای آببران“. فصلنامه تعاون و کشاورزی، سال 2، شماره 6، 22-1.
7
حیدریان، سید احمد (1382). ”انتقال مدیریت؛ روشها، موانع و راهکارها“. سومین کارگاه فنی مشارکت آببران در مدیریت شبکههای آبیاری، کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران، تهران، 81-25.
8
خدابخشی، آزاده؛ قاسمی، جواد؛ سیلان، کمال سادات. و قلیفر، احسان (1390). ”عوامل مؤثر بر نگرش کشاورزان نسبت به مشارکت در تشکلهای آببران (مطالعه موردی: بخش مرکزی شهرستان زنجان)“. مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، شماره 3، 466-453.
9
دلاور، علی (1385). ”روشهای تحقیق در روانشناسی و علوم تربیتی“. تهران: ویراست چهارم، چاپ بیستم، انتشارات دانشگاه پیام نور.
10
زارعی دستگردی، زهرا، ایروانی، هوشنگ؛ شعبانعلی فمی، حسین و مختاری حصاری، آرزو (1388). ”تحلیل زمینههای مشارکت کشاورزان در مدیریت شبکه آبرسانی بخش جرقویه شهرستان اصفهان“. فصلنامه روستا و توسعه، سال 12، شماره 3، 92-73.
11
زارعی دستگردی، زهرا؛ ایروانی، هوشنگ؛ شعبانعلی فمی، حسین و مختاری حصاری، آرزو (1386). ”تحلیل سازوکارهای بهبود مشارکت کشاورزان در مدیریت شبکه آبرسانی بخش جرقویه شهرستان اصفهان“. علوم ترویج و آموزش کشاورزی، جلد 3، شماره 2، 55-45.
12
زیبایی، منصور (1382). ”تعیین بازده سرمایهگذاری در زمینه نصب سیستمهای آبیاری تحت فشار در استان فارس“. مجموعه مقالات همایش تأمین مالی کشاورزی، تجربهها و درسها، دانشگاه تربیت مدرس، پژوهشکده اقتصاد، 171-149.
13
سجاسی قیداری، حمداله؛ مهدویفر، غلامرضا و رجبی جنبهدراز، سمیه (1393). ”اولویت بندی تشکلهای آببران در مناطق روستایی، مطالعه موردی: روستاهای دهستان سلامی شهرستان خواف“. فصلنامه راهبردهای توسعه روستایی، جلد 1، شماره 1، 69-57.
14
شاهرودی، علی اصغر و چیذری، محمد (1385). ”تعاونی آببران؛ راهکاری در تحقق پایداری مدیریت مصرف بهینه آب کشاورزی“. مجله جهاد، شماره 247، 109-92.
15
شاهرودی، علی اصغر و چیذری، محمد (1386). ”عوامل تأثیرگذار بر نگرش کشاورزان نسبت به مشارکت در تعاونیهای آببران (مطالعه موردی در استان خراسان رضوی) “. مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، دوره 11، شماره 42، 312-269.
16
شاهرودی، علی اصغر و چیذری، محمد (1387). ”تحلیل حیطههای رفتاری کشاورزان استان خراسان رضوی در زمینه مدیریت بهینه آب کشاورزی، مقایسه مشارکت کنندگان و غیر مشارکت کنندگان در تعاونی آببران“. علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، شماره 4، 98-81.
17
شاهرودی، علی اصغر و چیذری، محمد (1387). ”عوامل تأثیرگذار بر مشارکت کشاورزان در مدیریت شبکههای آبیاری استان خراسان جنوبی“. مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، دوره 29، شماره 1، 75-63.
18
شهبازی، اسماعیل (1381). ”تشکلهای بومی روستایی، نقشها و کارکردهای دیروز و مسائل و مشکلات امروز“. ماهنامه جهاد، سال 22، شماره 251-250، 46-40.
19
عزیزی خالخیلی، طاهر و زمانی، غلامحسین (1388). ”سازههای مؤثر بر مشارکت کشاورزان در مدیریت آبیاری کاربرد تحلیل مسیر“. نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی (علوم و صنایع کشاورزی)، دوره24، شماره 1، 90-83.
20
محمدی نیکپور، محمدعلی. (1385). ”آب، محور توسعه تولیدات زراعی در استان خراسان رضوی“. خبر نامه جهاد کشاورزی خراسان رضوی، سال چهارم، شماره 23، 48-1.
21
میرزایی، آرزو؛ میردامادی، سیدمهدی و حسینی، سیدمحمود (1389). ”تعاونی آببران، رویکرد نوین در مدیریت مشارکتی آبیاری“. فصلنامه نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی، جلد 7، شماره 27، 21-18.
22
میرزایی، آرزو؛ میردامادی، سید مهدی، حسینی، سید محمود و سجادی، اشرف (1390). ”تأثیر ابزارهای ترویجی و منابع اطلاعاتی بر مشارکت کشاورزان گلستان در تعاونیهای آببران“. تعاون، سال 23، شماره 5، 143-128.
23
میرزایی، آرزو؛ میردامادی، سیدمهدی و حسینی، سیدمحمود (1389). ”سازههای مختلف تأثیرگذار بر تمایل کشاورزان استان گلستان به مشارکت در تشکلهای آببران“، فصلنامه روستا و توسعه، سال 15، شماره 1، 151-135.
24
Aydogdu, M. H. (2015). “Evaluation of the Managers, Views to Water User Association in GAP_Harran Plain, Turkey”, basic research journal, 4(2), 64-70.
25
Davis, J. A. (1971). “Elementary Survey Analysis” Englewood Cliffs, NJ Prentice-Hall.
26
Deshpande, p.& Ambedkar, B. N. (2005). “Participatory Water Management: A New Paradigm”. Network of Asia-Pacific Schools and lnstitutes of Public Administration and Governance (NAPSIPAG) Annul Conference, Beijing, PRC.
27
Hassabou, A. & El-Gafy, L. )2007(. “Assessment Indicators for Water Users Associations in Egypt”. Official Publication of The European Water Association (EWA), 1-12.
28
Howarth, S. E.& Lal, N. K. (2002). “Irrigation and Participation: Rehabilitation of the Rajapur Project in Nepal”. Irrigation and Drainage Systems, 16, 111-138.
29
Karli, B., Bilgic, A. &Celik, Y. (2006). “Factor Affecting Farmers’ Decision to Enter Agricultural Cooperatives Using Random Utility Model in The South Eastern Anatolian Region of Turkey”. Journal of Agriculture & Rural Development in the Tropics and Subtropics, 107, 115–127.
30
Khannal, P. R. (2003), “Participation and Governance in Local Water Management”, Irrigation and Water Engineering Group, University of Wageningen, the Netherlands, 1-9.
31
Mendoza, C. C. (2006). “Factors Influencing Participation in Environmental Stewardship Programs: A Case Study of The Agricultural and Forestry Sectors in Louisiana”. Ph.D. dissertation, Louisiana State University and Agricultural & Mechanical College, United States Louisiana. Retrieved August 5, 2007, from ProQuest Digital Dissertations database. (Publication No. AAT 3244976).
32
Qiao, G., Zhao, L. & Klein, K. (2009). “Water User Association in Inner Mongolia Factors that inFluence Farmers to joins” Agricultural Water Management. 96(5), 822-830.
33
Sserun Kuuma, D., Ochom, N. & Ainembabazi, H. (2004). “Collective Action in Canal Irrigation Systems Management: The Case of Doho Rice Scheme in Uganda”. IFPRI Eastern Africa Food Policy. Netwal K. Report 9, Kampala, Uganda: IFPRI. 1-22, Availableaty: http://www.ifpri.org/2020/nw/nwpapers/dohabr200306.pdf
34
Suarez Bosa, S. (2015). “Water Institutions and Management in Cape Verde”. Water, 7, 2641-2655.
35
Van Koppen, B. R. (2002). “Parthasarathy and C.Safilion. Poverty dimensions of irrigation management transfer in large scale irrigation in Andhra Pradesh and Gujarat, India”. Internanational Water Management, 27(11), 815-823.
36