ORIGINAL_ARTICLE
برآورد اثرات متقابل میان صادرات غیرنفتی و رشد اقتصادی از کانال تقویت کمّی و کیفی نهادهها؛ رهیافت MS-VAR
دو دیدگاه عمده در موضوع ارتباط میان توسعه صادرات غیرنفتی و رشد اقتصادی وجود دارد، دیدگاه اول ناظر بر این است که صادرات غیرنفتی از طریق تقویت کیفی نهادهها منجر به رشد اقتصادی میشود و در دیدگاه دوم نیز رشد اقتصادی از طریق تقویت کمّی نهادهها باعث افزایش صادرات غیر نفتی میشود. از این رو هدف این مطالعه آزمون این دو دیدگاه و به عبارتی بررسی رابطه علّیت میان صادرات غیرنفتی و رشد اقتصادی طی دوره زمانی 1392- 1352 میباشد. برای این منظور از مدل علّیت غیرخطیمارکوف سوییچینگ که در آن توانایی لحاظ کردن تغییر ارتباط بین متغیرها و علّیت متغیرها در طول زمان وجود دارد، استفاده شده است. نتایج این مطالعه، بعد از بررسی پایایی متغیرها با استفاده از آزمون زیوت و اندریوز و تخمین به روش MSVAR نشان میدهد که در رژیم یک (رشد اقتصادی بالا) و رژیم دو (رشد اقتصادی پایین) علّیتی میان صادرات و رشد اقتصادی وجود ندارد. دلیل آن نیز عدم توجه کافی به تولیدات بخشهای دیگر اقتصادی در زمان رونق درآمدهای نفتی میباشد که این امر موجب تضعیف تولیدات، کاهش قدرت رقابت بینالمللی تولیدات داخلی و در پی آن کاهش سهم صادرات کالا و خدمات در رشد اقتصادی میشود.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_2712_d3fcdbf9cc83221afce9211bdbe04180.pdf
2017-09-23
17
32
علّیت غیرخطی
رشد اقتصادی
صادرات کالا و خدمات
آزمون زیوت و اندریوز
مدل مارکوف سوییچینگ
علی
مهدیلو
mehdiloo_ali@yahoo.com
1
دانشجوی دوره دکتری اقتصاد دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
LEAD_AUTHOR
حسین
اصغرپور
asgharpourh@yahoo.com
2
دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
AUTHOR
محمد مهدی
برقی اسگویی
m_oskoee@yahoo.com
3
دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
AUTHOR
عادلی، محمدحسین و دهنوی، جلال (1390). "مقایسه رابطه علّیت بین رشد اقتصادی و صادرات در کشورهای در حال توسعه و کشورهای عضو OECD؛ یک تحلیل مبتنی بر دادههای پنلی". فصلنامه علمی پژوهشی اقتصاد مقداری، شماره 8، 24-1.
1
عطرکارروشن، صدیقه (1386). "گسترش صادرات و رشد اقتصادی: شواهدی از ایران پس از انقلاب". پژوهشنامه علوم انسانی و اجتماعی، شماره 26، 24-1.
2
فطرس، محمد حسن و منصوری گرگری، حامد (1388). "بررسی رابطه علّی بین مصرف حاملهای انرژی و ارزش افزوده در بخش صنعت ایران طی سالهای 1345- 1356". فصلنامه علمی پژوهشی اقتصاد مقداری، شماره 22، 54-27.
3
فطرس، محمدحسن و ترکمنی، اسماعیل (1391). "توسعه انسانی تعدیل شده و پایداری رشد اقتصادی: مقایسه تطبیقی کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، سال دوم، شماره 7، 91-59.
4
فلاحی، فیروز و هاشمی دیزج، عبدالرحیم (1389). "رابطه علّیت بین GDP و مصرف انرژی در ایران با استفاده از مدلهای مارکوف سوئیچینگ". فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات اقتصاد انرژی، شماره 26، 152-131.
5
لطفعلیپور، محمد رضا؛ مهدوی عادلی، محمد حسین و رضایی، حسن (1395). "بررسی رابطه میان مصرف انرژی، رشد اقتصادی و صادرات در بخش صنعت ایران (تحلیل مبتنی بر دادههای پانل)". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 6، شماره 24، 34-13.
6
برومند، شهرزاد؛ ضیایی بیگدلی، محمدتقی و رضایی، ابراهیم (1388). "بررسی اثرات بیثباتی صادرات بر سرمایهگذاری و رشد اقتصادی در ایران". فصلنامه علمی پژوهشی اقتصاد مقداری، شماره 6، 36-21.
7
مهرآرا، محسن و میری، اعظمالسادات (1389). "رابطه میان درآمدهای نفتی و ارزش افزوده بخشهای مختلف اقتصادی در کشورهای صادرکننده نفتی". فصلنامه علمی پژوهشی تحقیقات اقتصادی، شماره 90، 47-23.
8
هراتی، جواد؛ بهراد امین، مهدی و کهرازه، ساناز (1394). "بررسی عوامل مؤثر بر صادرات ایران (کاربرد الگوی جاذبه)". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 6، شماره 21، 46-29.
9
10
Abdulnasser, H. & Manuchehr, I. (2000). “Time-Series Evidence for Balassa’s Export-Led Growth Hypothesis”. Journal of International Trade and Economic Development, 9, 355-365.
11
Ahmad, J., Harnhirun, S. & Yang. J. (1997). “Export and Economic Growth in the ASEAN Countries: Cointegration and Causality Tests”. International Review of Economics and Business, 44, 419-430.
12
Awokuse, T. O. (2007). “Causality between Export, Imports and Economic Growth: Evidence from Transition Economies”. Economic Letters, 94, 389-395.
13
Balaguer, J. & Cantavella, M. (2004). “Export Composition and Spanish Economic Growth: Evidence from the 20th Century”. Journal of Policy Modeling, 26, 165- 179.
14
Chow, P. (1987). “Causality between Exports and Industrial Development”. Journal of Developing Economics, 26, 55-63.
15
Doyle, E. (1998). “Export-Output Causality: the Irish Case, 1953-1993”. Atlantic Economic Journal, 26, 147-161.
16
Esfahani, H. S. (1991). “Exports, Imports, and Economic Growth in Semi-Industrial Countries”. Journal of Development Economics, 35, 93-116.
17
Feder, G. (1983). “On Exports and Economic Growth”. Journal ofDevelopment Economics, 12, 59-73.
18
Giles, J. A. & Williams, C. L. (2000a). “Export-led Growth: a Survey of the Empirical Literature and Some Non-Causality Results: Part 1”. Journal of International Trade and Economic Development, 9, 261–337.
19
Giles, J. A. & Williams, C. L. (2000b). “Export-Led Growth: a Survey of the Empirical Literature and Some Non-Causality Results: part 2”. Journal of International Trade and Economic Development, 9, 445–470.
20
Grossman, B. (1996). “The Engine of Growth or Its Handmaiden?”. Empirical Economics, Springer, 21(1), 77-110.
21
Hamilton, J. D. (1989). “A New Approach to the Economic Analysis of Nonstationary Time Series and the Business Cycle”. Econometrica, 57, 357–384.
22
Hatemi, A. J. (2002). “Export Performance and Economic Growth Nexus in Japan: a Bootstrap Approach”. Japan and World Economy, 14, 25- 33.
23
Helpman, E. & Krugman, P. (1986). “Foreign Trade and Market Structure”. Cambridge, Economic Modelling, 13, 178-192.
24
Jung, W. & Marshall, P. (1985). “Export Growth and Causality in Development Countries”. Journal of Developing Economics, 18, 1-12.
25
Kaldor, N. (1964). “Essays on Economic Policy”. Vol. I, London, Duckworth.
26
Konya, L. (2006). “Exports and Growth: Granger Causality Analysis on OECD Countries with Panel Date Approach”. Economic Modelling, 23, 978-992.
27
Krolzig, H. M., Marcellino, M. & Mizon, G. (2002). “A Markov-Switching Vector Equilibrium Correction Model of the UK Labor Market”. Empirical Economics, 27, 233-254.
28
Lucas, R. E. (1988). “On the Mechanics of Economic Development”. Journal of Monetary Economics, 22(1), 3-42.
29
Luncaster, A. (1996). “Export-Led Growth or Growth-Driven Exports”. Journal of Policy Modeling, 18, 540-555.
30
Makki, S. & Somwaru, A. (2004). “Impact of Foreign Direct Investment and Trade on Economic Growth: Evidence from Developing Countries”. American Journal of Agricultural Economics, 86, 795-801.
31
Narayan, P. K. & Smyth, R. (2009). “Multivariate Granger Causility between Exports and GDP: Evidence from a Panel of Middle Eastern Countries”. Energy Policy, 37, 229-236.
32
Perlin, M. (2012). “MS_Regress_The MATLAB Package for Markov Regim Switching Models”. Journal of Business and Economic Statistics, 32, 221-256.
33
Piazolo, M. (1996). “Determinants of Indonesian Economic Growth”. Seoul Journal of Economics, 9, 269-298.
34
Sharma, S. & Dharnedra, D. (1994). “Causal Analysis between Exports and Economics Growth in Developing Countries”. Applied Economics, 26, 1145-1157.
35
Tekin, R. B. (2013). “Economic Growth, Exports and FDI in Least Development Countries: A Panel Granger Causality Analysis”. Economic Modeling, 29, 868- 878.
36
Zivot, E. & Andrews, D. W. K. (1992). “Further Evidence on the Great Crash, Oil Price Shock and the Unit Root Hypothesis”. Journal of Business and Economic Statistics, 10, 251-270.
37
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی مشوقهای هدفمند توسعه منطقهای با رویکرد DID، مطالعه موردی: معافیتهای مالیاتی موضوع ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم
نظام مالیاتی ایران شامل تعداد زیادی از اشکال مشوقهای مالیاتی، از جمله مشوق مالیاتی هدفمند منطقهای، است. براساس ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم که این نوع مشوق را در بر دارد، درآمد ابرازی مشمول مالیات ناشی از فعالیتهای تولیدی و معدنی در مناطق کمتر توسعه یافته به میزان صد درصد (100% ) و به مدت ده سال از پرداخت مالیات بر درآمد اشخاص حقوقی معاف هستند. هدف این مطالعه برآورد تأثیر معافیتهای مالیاتی این ماده قانونی بر اشتغال شهرستانهای کمتر توسعه یافته کشور برای دوره زمانی 1387-1375 بوده است. در مقاله حاضر از یک روش دو مرحلهای استفاده شده است. در مرحله اول با استفاده از روش گروه کنترل ترکیبی (SCM) و روش ژنتیک، برای هر شهرستان مشمول معافیت مالیاتی (شهرستان درمان) یک گروه کنترل مناسب انتخاب، و در مرحله دوم با استفاده از روش DID، تأثیر مشوقهای مالیاتی ماده قانونی 132 بر اشتغال مناطق کمتر توسعه یافته کشور برآورد شده است. نتایج بیانگر آن است که معافیتهای مالیاتی ماده قانونی مذکور تأثیری بر اشتغال مناطق کمتر توسعه یافته کشور نداشتهاند.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_3480_4ceae8afafee0336e66a3d3b1197d24c.pdf
2017-09-23
33
50
معافیت مالیاتی
مناطق کمتر توسعه یافته
روش گروه کنترل ترکیبی (SCM)
روش DID
الگوریتم ژنتیک
یگانه
موسوی جهرمی
mosavi@pnu.ac.ir
1
استاد گروه اقتصاد دانشگاه پیام نور
AUTHOR
محمد رضا
رضوی
mrazavi@itsr.ir
2
استادیار واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی و رئیس موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، تهران، ایران
AUTHOR
فرهاد
خداداد کاشی
khodadad@pnu.ac.ir
3
استاد گروه اقتصاد دانشگاه پیام نور
AUTHOR
سید حسین
ایزدی
izadi_hosein@hotmail.com
4
دانشجوی دکتری اقتصاد و عضو هیئت علمی دانشگاه پیام نور
LEAD_AUTHOR
سازمان امور مالیاتی (1390). "بازنگری مشوقهای مالیاتی در ایران". معاونت پژوهش، برنامهریزی و امور بینالملل. شماره گزارش 18.
1
کشاورز حداد، غلامرضا (1395). "اقتصادسنجی دادههای خرد و ارزیابی سیاست". نشر نی.
2
عبدالملکی، حجت الله و شیردلیان، شهناز (1392). "تحلیل معافیتهای مالیاتی بر کارایی اقتصادی منطقهای (مطالعه موردی معافیتهای مالیاتی موضوع ماده 132)". فصلنامه پژوهشنامه مالیات، شماره20، 197-169.
3
فلیحی، نعمت الله؛ مقدمپور بهران، نقی؛ خان جان، علیرضا و غلامی، الهام (1387). "بررسی اثر معافیتهای مالیاتی منطقهای (موضوع ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم)". طرح تحقیقاتی، پژوهشکده امور اقتصادی، تهران.
4
غفارزاده، احمد (1386). "بررسی اثر بخشی معافیتهای مالیاتی منطقهای". مجموعه مقالات اولین همایش سیاستهای مالی و مالیاتی ایران". دفتر مطالعات و تحقیقات مالیاتی، 169-157.
5
موسوی جهرمی، یگانه؛ عبدی، محمدرضا و غلامی، الهام (1394). "محاسبه مخارج مالیاتی سیستم مالیات بر ارزش افزوده ایران". پژوهشنامه مالیات، شماره 25، 69-45.
6
Abadie, A. & Gardeazabal, J. (2003). “The Economic Costs of Conflict: A Case Study of the Basque Country”. American Economic Review, 93, 113–132.
7
Abadie, A. (2005). “Semiparametric Difference-in-Differences Estimators”. Review of Economic Studies, 72, 1–19.
8
Abadie, A., Alexis, D. & Hainmueller, J. (2010). “Synthetic Control Methods for Comparative Case Studies: Estimating the Effect of California’s Tobacco Control Program”. Journal of the American Statistical Association, 105, 493–505.
9
Bartik, T. (1991). “Who Benefits from State and Local Economic Development Policies?”. Economic Geography, 68)2(, 214-226.
10
Bartik, T. (2007). “Solving the Problems of Economic Development Incentives”. W. E. Upjohn Institute for Employment Research, 36)2(, 139-166.
11
Behaghel, L., Lorenceau, A. & Quantin, S. (2012). “Tax Exemptions and Rural Development: Evidence from a Quasi-Experiment”. Paris School of Economics, 34, 1-42.
12
Billings, S. (2009). “Do Enterprise Zones Work?: An Analysis at the Borders”. Public Finance Review, 37)1(, 68-93.
13
Boarnet, M. & Bogart, W. (1996). “Enterprise Zones and Employment: Evidence from New Jersey”. Journal of Urban Economics, 40(2), 198-215.
14
Bondonio, D .(2009). “Impact Identification Strategies for Evaluating Business Incentive Programs”. Working Paper, No.145 (www.researchgate.net).
15
Bondonio, D. & Greenbaum, R. (2007). “Do Local Tax Incentives Affect Economic Growth? What Mean Impacts Miss in the Analysis of Enterprise Zone Policies”. Regional Science and Urban Economics, 37(1), 121-136.
16
Duranton, G., Gobillon, L. & Overman, H. (2006). “Assessing the Effects of Local Taxation using Microgeographic Data”. CEP Discussion, 748, 1017-1046.
17
Elvery, J. (2007). “The Impact of Enterprise Zone on Resident Employment”. Economic Development Quarterly, 23)1(, 44-59.
18
Givord, P., Rathelot, R. & Sillard, P. (2013). “Place-based Tax Exemptions and Displacement Effects: An Evaluation of the Zone France Urbaines Program”. Regional Science and Urban Economics, 43, 151-163.
19
Glaeser, E. (2001). “The Economics of Location Based Tax Incentives”. Harvard Institute of Economic Research, Discussion Paper, No 1932.
20
Grieve, R., Hangartner, D., Turner, A., Nikolova, S. & Sutton, M. (2015). “Examination of the Synthetic Control Method for Evaluation of Health Policies with Multiple Treated Units”. Health Economics, 3258, 124-152.
21
Heckman, J., Ichimura, H., Smith, J. & Todd, P. (1998). “Characterizing Selection Bias Using Experimental Data”. Econometrica, 66)5(, 1017-1098.
22
Lechner, M. (2010). “The Estimation of Causal Effects by Difference-in-Difference Methods”. Foundations and Trends® in Econometrics, 4)3(, 165–224.
23
MIT. (2015). “Generalized Synthetic Control Method for Causal Inference with Time-Series Cross-Sectional Data”. Massachusetts Institute of Technology, Political Science Department, 20, 12-25.
24
Oates, W. E. (1969). “The Effects of Property Taxes and Local Public Spending on Property Values; an Empirical Study of Tax Capitalisation and the Tiebout Hypothesis”. Journal of Political Economy, 77, 957-971.
25
Papke, L. (1994). “Tax Policy and Urban Development: Evidence from the Indiana Enterprise Zone Program”. Journal of Public Economics, 54, 37-49.
26
Rosenbaum, P. R. & Rubin, D. B. (1983). ‘The Central Role of the Propensity Score in Observational Studies for Causal Effects”. Biometrika, 70, 41–55.
27
Rubin, B. M. & Wilder, M. G. (1989). “Urban Enterprise Zones: Employment Impacts and Fiscal Incentives”. Journal of the American Planning Association, 55, 418-431.
28
Rubin, D. B. (2007). “The Design Versus the Analysis of Observational Studies for Causal Effects: Parallels with the Design of Randomized Trials”. Stat Med, 26(1), 20–36.
29
Sekhon, J. (2011). “Multivariate and Propensity Score Matching Software with Automated Balance Optimization: The Matching Package for R”. Journal of Statistical Software. 42, 114-132.
30
Stuart, E., Huskamp, H., Duckworth, K., Simmons, J. & Song, Z. (2014). “Using Propensity Scores in Difference-in-Differences Models to Estimate the Effects of a Policy Change”. Health Services and Outcomes Research Methodology, 14(4), 166–182.
31
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی رابطه علّیت میان مصرف حاملهای انرژی، رشد اقتصادی و دی اکسید کربن در بخشهای اقتصاد ایران
روند رو به افزایش مصرف انرژی، گرچه رشد سریع اقتصادی جوامع مدرن صنعتی را میسر کرده، اما به واسطه نشر آلایندههای حاصل از احتراق و افزایش غلظت دی اکسید کربن در اتمسفر، جهان را با تغییرات برگشتناپذیر مواجه ساخته است. با توجه به تفاوت ارتباط میان مصرف انرژی، رشد اقتصادی و انتشار گاز دی اکسید کربن در هر بخش، تصمیمگیری در مورد اجرای سیاست صرفهجویی در مصرف حاملهای انرژی جهت کاهش انتشار گاز دی اکسید کربن بدون کند شدن رشد اقتصادی، نیازمند بررسی دقیقتر این رابطه برای هر بخش است. در این مطالعه وجود رابطه علّیت بین مصرف حاملهای مختلف انرژی با رشد اقتصادی و انتشار گاز دی اکسید کربن در بخشهای مختلف اقتصادی (خانگی، عمومی و تجاری، صنعت، کشاورزی و حمل و نقل)، در دوره 1391-1376 با استفاده از روش علّیت تودا و یاماموتو در ایران مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج نشان میدهد، در بخش کشاورزی نتایج حکایت از وجود رابطه علّیت یکطرفه از مصرف حاملهای انرژی به رشد اقتصادی دارد. اما در مورد انتشار گاز دی اکسید کربن وجود رابطه علّیت تأیید نشده است. در بخشهای حمل و نقل و خانگی، عمومی و تجاری وجود رابطه علّیت دوطرفه از متغیر رشد اقتصادی و انتشار گاز دی اکسید کربن با حاملهای انرژی تأیید شده است. در بخش صنعت رابطه علّیت یکطرفه از رشد اقتصادی به گاز، برق به رشد اقتصادی و رابطه علّیت دوطرفه از رشد اقتصادی به زغالسنگ وجود دارد. همچنین رابطه علّیت یکطرفه از انتشار گاز دی اکسید کربن به نفت و رابطه علّیت دوطرفه از انتشار گاز دی اکسید کربن به سایر متغیرها غیر از نفت وجود دارد
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_2901_ef7c5857636223e7fecd2e80592c0e0f.pdf
2017-09-23
51
70
حاملهای انرژی
رشد اقتصادی
گازهای گلخانهای
علّیت تودا و یاماموتو
روح اله
شهنازی
rshahnazi@shirazu.ac.ir
1
استادیار اقتصاد، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
LEAD_AUTHOR
ابراهیم
هادیان
ehadian@rose.shirazu.ac.ir
2
دانشیار اقتصاد، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
AUTHOR
لطف الله
جرگانی
l.jargani@gmail.com
3
کارشناسی ارشد علوم اقتصادی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
AUTHOR
استادی، حسین (1395). "عوامل مؤثر بر رشد اقتصادی ایران و اثر افزایش قیمت حاملهای انرژی". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 6، شماره 24، 140-129.
1
آرمن، عزیز و زارع، روح الله (1384). "بررسی رابطه علّیت گرنجری بین مصرف انرژی و رشد اقتصادی ایران طی سالهای 1381-1346". فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، شماره 24، 143-117.
2
آماده، حمید؛ قاضی، مرتضی و عباسیفر، زهره (1388). "بررسی رابطه مصرف انرژی و رشد اقتصادی و اشتغال در بخشهای مختلف اقتصاد ایران". تحقیقات اقتصادی، دوره 44، شماره 1، 38-1.
3
ابریشمی، حمید و مصطفایی، آذر (1380). "بررسی رابطه بین رشد اقتصادی و مصرف فرآوردههای عمده نفتی در ایران". مجله دانش و توسعه، شماره 14، 45-11.
4
بهبودی، داود و برقی گلعذانی، اسماعیل (1387). "اثرات زیستمحیطی مصرف انرژی و رشد اقتصادی در ایران". فصلنامه اقتصاد مقداری (بررسیهای اقتصادی سابق)، دوره 5، شماره 4، 53-35.
5
جعفریصمیمی، احمد و محمدی خیاره، محسن (1391). "رابطه کوتاهمدت و بلندمدت بین انتشار دی اکسید کربن، مصرف انرژی و رشد اقتصادی: شواهد جدید در ایران". فصلنامه پژوهشهای اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، سال چهاردهم، شماره 2، 20-1.
6
حسنی صدرآبادی، محمدحسین؛ عماد الاسلام، هدیه و کاشمری، علی (1386). "بررسی رابطه علّی مصرف انرژی، اشتغال و تولید ناخالص داخلی ایران طی سالهای 1384-1350". پژوهشنامه علوم انسانی و اجتماعی، شماره 24، 58-31.
7
شرزهای، غلامعلی و حقانی، مجید (1388). "بررسی رابطه علی میان انتشار کربن و درآمد داخلی با تأکید بر نقش مصرف انرژی". تحقیقات اقتصادی، شماره 68، 16-1.
8
صادقی، حسین و اسلامی اندارگلی، مجید (1390). "رشد اقتصادی و آلودگی محیط زیست در کشورهای عضو پیمان کیوتو". فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی، سال هشتم، شماره 30، 32-1.
9
صادقی، حسین و سعادت، رحمان (1383). "رشد جمعیت اقتصادی و اثرات زیستمحیطی در ایران (یک تحلیل علّی)". تحقیقات اقتصادی، شماره 64، 180-163.
10
فطرس، محمد حسن و معبودی، رضا (1389). "رابطه علّی مصرف انرژی، جمعیت شهرنشین و آلودگی محیطزیست در ایران، 1385-1350". فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی، سال هفتم، شماره 27، 17-1.
11
فطرس، محمد حسن؛ منصوری، حامد و شعبانی، مجید (1387). "بررسی رابطه علّی بین تولید ناخالص داخلی و مصرف الکتریسیته با استفاده از روش تودا و یاماموتو در ایران (2006-1967)". مجله دانش و توسعه، سال پانزدهم، شماره 25، 189-169.
12
فطرس، محمدحسن و براتی، جواد (1390). "تجزیه انتشار دی اکسید کربن ناشی از مصرف انرژی به بخشهای اقتصادی ایران: یک تحلیل تجزیه شاخص". فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی، سال هشتم، شماره 28، 73-49.
13
فطرس، محمدحسن و براتی، جواد (1392). "تجزیه دی اکسید منتشره بخش حمل و نقل به زیربخشها و انواع سوختهای مصرفی". فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی در ایران، سال دوم، شماره 6، 83-64.
14
فطرس، محمدحسن و منصوری گرگری، حامد (1388). "بررسی رابطه علی بین مصرف حاملهای انرژی و ارزش افزوده در بخش صنعت ایران طی سالهای 1385-1346". فصلنامه اقتصاد مقداری (فصلنامه بررسیهای اقتصادی). دوره 6, شماره 3 (پیاپی 22)، 53-27.
15
لطفعلیپور محمدرضا؛ آذرینفر، یداله و محمدزاده، رویا (1391). "بررسی تأثیر مخارج دولت بر رشد بخش کشاورزی و کل اقتصاد ایران". نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی، دوره 26، شماره 2، 96-86.
16
لطفعلیپور، محمدرضا و آشنا، ملیحه (1389). "بررسی عوامل مؤثر بر تغییر انتشار دی اکسیدکربن در اقتصاد ایران". مطالعات اقتصاد انرژی، دوره 6، شماره 24، 145-121.
17
محمدی، حسین و عیدی زاده، شهرام (1393). "اقتصادسنجی سریهای زمانی با نرمافزار Eviews". تئوری و کاربرد. تهران، نشر علم.
18
ملکی، رضا (1383). "بررسی رابطه علّیت بین مصرف انرژی و تولید ناخالص در ایران". مجله برنامه و بودجه. شماره 89. 121-81.
19
مهدوی، روح الله (1395). "اثرات توزیع مجدد درآمد حاصل از اصلاح قیمت حاملهای انرژی بر تقاضا و رفاه خانوارها با استفاده از الگوی تعادل عمومی قابل محاسبه". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 6، شماره 22، 36-21.
20
نجارزاده، رضا و عباس محسن، اعظم (1383). "رابطه بین مصرف حاملهای انرژی و رشد بخشهای اقتصادی در ایران". فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی، شماره 2، 80-61.
21
وزارت نیرو، دفتر برنامهریزی کلان برق و انرژی، ترازنامه سال 1391 .
22
نعمتالهی، زهرا؛ شاهنوشیفروشانی، ناصر؛ جوانبخت، عذری و دانشورکاخکی، محمود (1394). "ارزیابی آثار هدفمندسازی یارانه حاملهای انرژی بر فعالیتهای تولیدی". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 5، شماره 19، 24-11.
23
Ahmad, N. (2013). “CO2 Emission, Population and Industrial Growth Linkages in Selected South Asian Countries: A Co-Integration Analysis”. World Applied Sciences Journal, 21(4), 615-622.
24
Alam, S., Ambreeen, F. & Muhammad, B. (2007). “Sustainable Development in Pakistan in the Context of Energy Consumption Demand and Environmental Degradation”. Journal of Asian Economics, 8, 825-837.
25
Ang, J. B. (2007). “CO2 Emissions, Energy Consumption, and Output in France”. Energy Policy, 35(10), 4772-4778.
26
Beckerman, W. (1992). “Economic Growth and the Environment: Whose Growth? Whose Environment?”. World Development, 20(4), 481-496.
27
Belke, A., Dobnik, F. & Dreger, C. (2011). “Energy Consumption and Economic Growth: New Insights into the Cointegration Relationship”. Energy Economics, 33(5), 782-789.
28
Cheng, B. S. & Lai, T. W. (1997). “An Investigation of Co-Integration and Causality between Energy Consumption and Economic Activity in Taiwan”. Energy Economics, 19(4), 435-444.
29
Chousa, J., Tamazian, A. & Chaitanya, V. (2008). “Rapid Economic Growth at the Cost of Environment Degradation?”. Panel data evidence from BRIC Economies.
30
Chu, H. P. & Chang, T. (2012). “Nuclear Energy Consumption, Oil Consumption and Economic Growth in G-6 Countries: Bootstrap Panel Causality Test”. Energy Policy, 48, 762-769.
31
Dasgupta, P. & Mäler, K. G. (1994). “Poverty, Institutions, and the Environmental-Resource Base”. Washington, DC: World Bank.
32
Erdal, G., Erdal, H. & Esengün, K. (2008). “The Causality between Energy Consumption and Economic Growth in Turkey”. Energy Policy, 36(10), 3838-3842.
33
Glasure, Y. U. (2002). “Energy and National Income in Korea: Further Evidence on the Role of Omitted Variables”. Energy Economics, 24(4), 355-365.
34
Halicioglu, F. (2009). “An Econometric Study of CO2 Emissions, Energy Consumption, Income and Foreign Trade in Turkey”. Energy Policy, 37(3), 1156-1164.
35
Hannesson, R. (2009). “Energy and GDP Growth”. International Journal of Energy Sector Management, 3(2), 157-170.
36
Harris, R. & Sollis, R. (2003). “Applied Time Series Modelling and Forecasting”. Wiley.
37
Jobert, T. & Karanfil, F. (2007). “Sectoral Energy Consumption by Source and Economic Growth in Turkey”. Energy Policy, 35(11), 5447-5456.
38
Kaygusuz, K. (2009). “Energy and Environmental Issues Relating to Greenhouse Gas Emissions for Sustainable Development in Turkey”. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 13(1), 253-270.
39
Kinlo, A. E. (2008). “Energy Consumption and Economic Growth: Evidence from 11 Sub-Sahara African Countries”. Energy Economics, 30(5), 2391-2400.
40
Lantz, V. & Feng, Q. (2006). “Assessing Income, Population, and Technology Impacts on CO2 Emissions in Canada: Where's the EKC?”. Ecological Economics, 57(2), 229-238.
41
Lim, C. & Mcaleer, M. (2000). “A Seasonal Analysis of Asian Tourist Arrivals to Australia”. Applied Economics, 32, 499-509.
42
Martinez-Zarzoso, I. & Maruotti, A. (2011). “The Impact of Urbanization on CO2 Emissions: Evidence from Developing Countries”. Ecological Economics, 70(7), 1344-1353.
43
Masuduzzaman, M. (2012). “Electricity Consumption and Economic Growth in Bangladesh: Co-Integration and Causality Analysis”. Global Journal of Management and Business Research, 12(11), 46-56.
44
Mudakkar, S. R., Zaman, K., Khan, M. M. & Ahmad, M. (2013). “Energy for Economic Growth, Industrialization, Environment and Natural Resources: Living with Just Enough”. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 25, 580-595.
45
Pao, H. T. & Tsai, C. M. (2011). “Multivariate Granger Causality between CO2 Emissions, Energy Consumption, FDI (Foreign Direct Investment) and GDP (Gross Domestic Product): Evidence from a Panel of BRIC (Brazil, Russian Federation, India, and China) Countries”. Energy, 36(1), 685-693.
46
Shim, J. H. (2007). “The Reform of Energy Subsidies for the Enhancement of Marine Sustainability: An Empirical Analysis of Energy Subsidies Worldwide and an in-depth Case Study of South Korea's Energy Subsidy Policies”. University of Delaware.
47
Soytas, U. & Sari, R. (2007). “The Relationship between Energy and Production: Evidence from Turkish Manufacturing Industry”. Energy Economics, 29(6), 1151-1165.
48
Soytas, U. & Sari, R. (2009). “Energy Consumption, Economic Growth, and Carbon Emissions: Challenges Faced by an EU Candidate Member”. Ecological Economics, 68(6), 1667-1675.
49
Soytas, U., Sari, R. & Ewing, B. T. (2007). “Energy Consumption, Income, and Carbon Emissions in the United States”. Ecological Economics, 62(3), 482-489.
50
Stern, D. I. & Cleveland, C. J. (2004). “Energy and Economic Growth”. Encyclopedia of Energy, 2, 35-51.
51
Stern, D. I. (1993). “Energy and Economic Growth in the USA: A Multivariate Approach”. Energy Economics, 15(2), 137-150.
52
Toda, H. Y. & Yamamoto, T. (1995). “Statistical Inference in Vector Auto Regressions with Possibly Integrated Processes”. Journal of Econometrics, 66(1), 225-250.
53
Tol, R. S., Pacala, S. W. & Socolow, R. H. (2009). “Understanding Long-Term Energy Use and Carbon Dioxide Emissions in the USA”. Journal of Policy Modeling, 31(3), 425-445.
54
Yan, W. & Minjun, S. (2009). “CO2 Emission Induced by Urban Household Consumption in China”. Chinese Journal of Population Resources and Environment, 7(3), 11-19.
55
Yang, H. Y. (2000). “A Note on the Causal Relationship between Energy and GDP in Taiwan”. Energy Economics, 22(3), 309-317.
56
Yuan, J., Zhao, C., Yu, S. & Hu, Z. (2007). “Electricity Consumption and Economic Growth in China: Cointegration and co-Feature Analysis”. Energy Economics, 29(6), 1179-1191.
57
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیلی از رابطه نرخ پسانداز و رشد اقتصادی در کشورهای دارای تورم بالا و پایین
نقش پسانداز در تعیین سرمایهگذاری و رشد اقتصادی، از جمله موضوعاتی است که همواره در تنظیم سیاستها و نظریههای اقتصادی مدنظر بوده است و دستیابی به نرخ رشد اقتصادی بالا و با ثبات از جمله مسائل مهم هر کشور میباشد. از طرف دیگر تورم و اثرات زیانبار آن (به ویژه بر رشد اقتصادی) نیز یکی از مشکلات اساسی کشورها به حساب میآید. هدف اصلی مطالعه حاضر بررسی و تحلیل رابطه پسانداز و رشد اقتصادی در کشورهای با تورم بالا و پایین است. به عبارت دیگر، با توجه به وجود تورم بالا در کشورهای در حال توسعه از جمله ایران، این تحقیق به دنبال پاسخ به این پرسش هست که در شرایط تورم فعلی نرخ پسانداز و نرخ رشد اقتصادی به چه صورت تغییر یافتهاند و این متغیرها با لحاظ نمودن اثر تورم چه رابطهای با یکدیگر دارند. بر این اساس، این فرضیه که افزایش تورم موجب کاهش اثر پسانداز بر روی رشد میگردد، در مورد نمونهای شامل 67 کشور در حال توسعه طی سالهای 2014–1995، با استفاده از دادههای برش مقطعی و پانل کشورهای در حال توسعه بررسی میشود. نتایج حاکی از این است که در کشورهای در حال توسعه، افزایش تورم اثر معنیداری بر تأثیر پسانداز بر روی رشد اقتصادی میگذارد.از طرف دیگر با مقایسه تخمین مدل در کشورهای در حال توسعه دارای تورم بالا و کشورهای در حال توسعه دارای تورم پایین نتایج به دست آمده حاکی از آن است که اثر پسانداز بر روی رشد اقتصادی در کشورهای در حال توسعه دارای تورم بالا کمتر از کشورهای در حال توسعه دارای تورم پایین میباشد. بنابراین فرضیه اصلی این مقاله در اقتصاد کشورهای در حال توسعه از جمله ایران تأیید شده است.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_2900_4fd4f00556c69705022004a4ea622e1c.pdf
2017-09-23
71
82
رشد اقتصادی
پسانداز
تورم
تیمور
رحمانی
trahmani@ut.ac.ir
1
دانشیار علوم اقتصادی دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
الناز
باقرپور اسکویی
e.daneshjoo@yahoo.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد علوم اقتصادی دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
اختر، حسین و چودهری، انیس (1382). "سیاستهای پولی و مالی در کشورهای در حال توسعه". ترجمه محمد آسیایی و مسعود باباخانی، چاپ اول، پژوهشکده امور اقتصادی، تهران.
1
برانسون، ویلیام. اچ (1386). "تئوری و سیاستهای اقتصاد کلان". ترجمه عبـاس شـاکری، نشر نی، چاپ یازدهم، تهران.
2
جعفری صمیمی، احمد و قلی زاده کناری، صدیقه (1386). "بررسی رابطه تورم و رشد اقتصادی در کشورهای در حال توسعه: شواهدی جدید". مجله نامه مفید، شماره 63، 58-45.
3
دادگر، یداله و صالحی رزوه، مسعود (1383). "کاربرد مدل «بارو» جهت ارزیابی رابطه بین تورم و رشد اقتصادی در ایران". پژوهش نامه بازرگانی، شماره 33، 82-55.
4
Andrés, J. & Hernando, I. (1999). “Does Inflation Harm Economic Growth? Evidence from the OECD”. In The Costs and Benefits of Price Stability (pp. 315-348). University of Chicago Press.
5
Barro, R. J. & Sala-i-Martin, X. (1995). “Economic Growth”. New York, McGraw-Hill.
6
Coleman, A. (2006). “The Life-Cycle Model, Ssavings and Ggrowth”. In Reserve Bank Workshop on Housing, Savings, and the Household Balance Sheet.
7
Barro, R. J. (1995). “Inflation and Economic Growth”. (No. w5326). National Bureau of Economic Research.
8
Dang, T. N. & Jha, R. (2012). “Inflation Variability and the Relationship between Inflation and Growth”. Macroeconomics and Finance in Emerging Market Economies, 5(1), 3-17.
9
Dholakia, R. H., Chaturvedi, V. & Kumar, B. (2008). “Inter Relationship between Economic Growth, Savings and Inflation in Asia”. Journal of International Economic Studies, 23, 1-22.
10
Frimpong, J. M. & Abayie, E. F. (2010). “When is Inflation Harmful? Estimating the Threshold Effect for Ghana”. American Journal of Economics and Business Administration, 2(3), 232-252.
11
Ilyas, M., Sabir, H. M. & Shehzadi, A. (2014). “Inter-Relationship among Economic Growth, Savings and Inflation in Pakistan”. Journal of Finance and Economics, 2(4), 125-130.
12
Khan, M. S. & Senhadji, A. S. (2001). “Threshold Effects in the Relationship between Inflation and Growth”. IMF Staff Papers, 1-21.
13
Levine, R. & Renelt, D. (1992). “A Sensitivity Analysis of Cross-Country Growth Regressions”. The American Economic Review, 82(4), 942-963.
14
Ma, H. (1998). “Inflation, Uncertainty, and Growth in Colombia”. IMF Working Paper 1267-1285.
15
Sidrauski, M. (1967). “Rational Choice and Patterns of Growth in a Monetary Economy”. The American Economic Review, 57(2), 534-544.
16
Thirlwall, A. P. (1974). “Inflation and the Savings Ratio Across Countries”. The Journal of Development Studies, 10(2), 154-174.
17
Yang, J. Cui, X., Gong, L. & Zou, H. F. (2008). “Marshallian Time Preferences and Monetary Non-Neutrality”. Economic Modelling, 25(6), 1196-1205.
18
ORIGINAL_ARTICLE
اندازهگیری نابرابری رشد اقتصادی استانها و بررسی همگرایی رشد آنها (رهیافت اقتصادسنجی فضایی)
نابرابری رشد مناطق یکی از مباحث مهم اقتصاد شهری و منطقهای است، در این راستا مطالعه حاضر با استفاده از دادههای منطقهای مرکز آمار در دوره زمانی 1384 تا 1392 و شاخص نابرابری تایل به اندازهگیری نابرابری و بررسی اثرات صنعتی شدن بر آن با استفاده از اقتصادسنجی فضایی میپردازد، تجزیه شاخص نابرابری تایل نشان میدهد که سهم عمدهای از نابرابری رشد بین مناطق به دلیل اثرات همسایگی بین استانها و تفاوت در بهرهوری میباشد. نتایج حاصل از اقتصادسنجی فضایی نشان میدهد، که رشد اقتصادی استانها همگرا بوده و صنعتی شدن در استان خاص باعث واگرایی رشد اقتصادی و اثرات سرریز آن باعث همگرایی رشد اقتصادی استانها میشود، بنابراین افزایش سرمایهگذاری در مناطق کمتر توسعه یافته براساس مزیتهای نسبی میتواند موجبات همگرایی رشد اقتصادی استانها را فراهم کند.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_2899_d3986a870778a743972b70ca4f60a217.pdf
2017-09-23
83
98
نابرابری درآمدی منطقهای
اقتصادسنجی فضایی
شاخص نابرابری تایل
همگرایی رشد
سهراب
دلانگیزان
1
دانشیار اقتصاد دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
AUTHOR
یونس
گلی
younes.goli67@gmail.com
2
دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
LEAD_AUTHOR
یحیی
گلی
3
دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
AUTHOR
آقایی، مجید؛ رضا قلیزاده، مهدیه و باقری، فریده (1392). "بررسی تأثیر سرمایه انسانی بر رشد اقتصادی در استانهای ایران". فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی، شماره 1، 44-21.
1
اکبری، نعمت الله و مویدفر، رزیتا (1383). "بررسی همگرایی درآمد سرانه بین استانهای کشور (یک رهیافت اقتصادسنجی فضایی)". پژوهشهای اقتصادی، شماره 13، 13-1.
2
بختیاری، صادق و دهقانیزاده، مجید (1392). "نقش فعالیتهای صنعتی در توسعه اقتصادی: رهیافت مدل داده-ستانده (مناطق شهری)". فصلنامه برنامهریزی و بودجه، شماره 2، 79-59.
3
دهقان شبانی، زهرا (1391). "تحلیل تأثیر تجمیع فعالیتهای صنعتی بر رشد اقتصادی منطقهای در ایران". فصلنامه مدلسازی اقتصادی، شماره 8، 55-23.
4
رحمانی، تیمور و امیری، میثم (1386) "بررسی تأثیر اعتماد بر رشد اقتصادی در استانهای ایران با روش اقتصادسنجی فضایی". تحقیقات اقتصادی، شماره 78، 57-23.
5
رحمانی، تیمور و حسنزاده، ابراهیم (1390). "اثر مهاجرت بر رشد اقتصادی و همگرایی منطقهای در ایران". فصلنامه تحقیقات مدلسازی اقتصادی، شماره 5، 18-1.
6
صادقی، سید کمال (1392). "بررسی عوامل مؤثر بر رشد فراگیر در استانهای ایران (رهیافت گشتاورهای تعمیم یافته در دادههای تابلویی)". اقتصاد و توسعه منطقهای، شماره 6، 221-205.
7
صباغ کرمانی، مجید (1380). "تجزیه و تحلیل نابرابری منطقهای اشتغال در استانهای کشور". مجله مدرس، شماره 2، دوره 5، 20-1.
8
صمدی، علیحسین؛ دهقانشبانی، زهرا و مرادیکوچی، عاطفه (1394). "تحلیل فضایی تأثیر نابرابری توزیع درآمد بر رشد اقتصادی در ایران". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 5، شماره 19، 72-57.
9
فتاحی، شهرام و عطار، خلیل (1394). "بررسی همگرایی درآمدی استانهای ایران، رویکرد دادههای تابلویی". مجله اقتصاد و توسعه منطقهای، شماره 9، 210-188.
10
فطرس، محمدحسن و بهشتیفر، محمود (1385). "تعیین سطح توسعهیافتگی استانهای کشور و نابرابری بین آنها طی سالهای 1373 و 1383". نامه اقتصادی، شماره 2، 122-101.
11
کریمی موغاری، زهرا و براتی، جواد (1396). "تعیین سطح نابرابری منطقهای استانهای ایران: تحلیل شاخص ترکیبی چند بُعدی". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 7، شماره 26، 70-49.
12
لطفی، عزت الله و فیضپور، محمدعلی (1393). "رشد صنعتی و جرم (شواهدی از استانهای کشور طی برنامههای سوم و چهارم توسعه)". فصلنامه مجلس و راهبرد، شماره 80، 60-39.
13
محمودزاده، محمود و علمی، سیامک (1391). "نابرابری و رشد اقتصادی در استانهای کشور". فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، شماره 64، 148-131.
14
Anselin, L. (2005). “Exploring Spatial Data with GoDaTM: A Workbook”. University of Illinois, Urbana-Champaign Urbana, IL 61801.
15
Anselin, L. (1988). “Spatial Econometrics: Methods and Models”. Dordrecht: Springer.
16
Bai, C. N., Ma, H. & Pan, W. (2012). “Spatial Spillover and Regional Economic Growth in China”. China Economic Review, 23(4), 982-990.
17
Baldwin, R. & Martin, P. (2004). “Agglomeration and Regional Growth”. Handbook of Regional and Urban Economics, 4, 4-60.
18
Breau, S. (2015). “Rising Inequality in Canada: A Regional Perspective”. Applied Geography, 61, 58-69.
19
Brülhart, M. & Traeger, R. (2005). “An Account of Geographic Concentration Patterns in Europe”. Regional Science and Urban Economics, 35(6), 597-624.
20
Duro, J. A. & Esteban, J. (1998). “Factor Decomposition of Cross-Country Income Inequality, 1960-1990”. Economics Letters, 60, 269-275.
21
Fujita, M. & Krugman, P. (1995). “When is the Economy Monocentric?: Von Thunen and Chamberlin Unified”. Regional Science and Urban Economics, 25, 505-528.
22
Goerlich-Gisbert, F. J (2001). “On Factor Decomposition of Cross-Country Income Inequality: Some Extensions and Qualification”. Economics Letters, 70, 303-309.
23
Katuria, V. & Natarajan, R. R. (2010). “Is Manufacturing an Engine of Growth in India? Analysis in the Post Nineties”. Journal of South Asian Development, 8, 385-408.
24
Klenow, P. J. & Rodriguez-clare, A. (2005). “Externalities and Growth”. In: Aghion, P. and Durlauf, S. (Eds), Handbook of Economic Growth, 1, 817-861.
25
Krugman, P. (1991). “Geography and Trade”, MIT Press, Cambridge.
26
Lambert, P. J. (1993). “The Distribution and Redistribution of Income: A Mathematical Analysis”. Oxford: Blackwell.
27
Ma, T., Hong, T. & Zhang, H. (2015). “Tourism Spatial Spillover Effects and Urban Economic Growth”. Journal of Business Research, 68, 74-80.
28
Mamunes, T. P., Savvides, A. & Stengos, T. (2006). “Economic Development and the Return to Human Capital: A Smooth Coefficient Semiparametric Approach”. Journal of Applied Economics, 21, 111-132.
29
Marquez, M. A. & Lasarte, E. (2014). “Decomposition of regional income inequality and Neighborhood component: a Spatial Theil Index”. Working Papers. Serie EC from Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas, S.A. (Ivie).
30
Martin, R., Finglaton, B. & Garretsen, H. (2009). “Analysis of the Main Factors of Regional Growth: An in-Depth Study of the Best and Worst Performing European Regions”. Cambridge Econometrics.
31
Moreno, R. & Trehan, B. (1997). “Location and the Growth of Nations”. journal of Economic Growth. 2, 399-418.
32
Ottaviano, G. I. P. & Thisse, J. F. (2001). “On Economic Geography in Economic Theory: Increasing Returns and Pecuniary Externalities”. Journal of Economic Geography, 1, 153-179.
33
Ottaviano, J. P. (2010). “Regional Convergence: The New Economic Geography Perspective”. Final Open Conference COST A-17, Prime Minister’s Office, Helsinki.
34
Ouyang, P. & Fu, S. (2012). “Economic Growth, Industrial Development and Inter-Regional Spillovers from Foreign Direct Investment: Evidence from China”. China Economic Review, 23, 445-460.
35
Song, Y. (2013). “Rising Chinese Regional Income Inequality: The Role of Fiscal Decentralization”. China Economic Review, 23, 294-309.
36
Szirmai, A. & Verspagen, B. (2015). “Manufacturing and Economic Growth in Developing Countries, 1950–2005”. Structural Change and Economic Dynamics, 34, 46-59.
37
Tian, X., Zhang, X., Zhou, Y. & Yu, X. (2016). “Regional Income Inequality in China Revisited: A Perspective from Club Convergence”. Economic Modelling, 56, 50-58.
38
Timmer, M. P. & de Vries, G. J. (2009). “Structural Change and Growth Acceler-ations in Asia and Latin America: A New Sectoral Dataset”. Cliometrica, 3, 165–190.
39
Tobler, W. R. (1979). “Smooth Pycnophylactic Interpolation for Geographical Regions”. Journal of the American Statistical Association, 74, 519–530.
40
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل تأثیر یارانه بیمه صادراتی بر صادرات غیر نفتی با استفاده از رگرسیون فازی
یکی از اهداف اساسی کشورهای در حال توسعه دستیابی به رشد و توسعه اقتصادی پایدار میباشد. در این راستا شناخت عواملی که بر رشد اقتصادی مؤثر هستند از اهمیت ویژهای برخوردار است.با توجه به اهمیت بررسی عوامل مؤثر بر عرضه صادرات غیرنفتی در سیاستگذاریهای تجاری، در این مطالعه تأثیر متغیرهای گوناگون از جمله یارانه بیمههای صادراتی بر عرضه صادرات غیر نفتی بررسی شده است. در این مقاله برای بررسی رابطه بین صادرات غیر نفتی با یارانه بیمه صادراتی ودیگر متغیرها در دوره 1374تا 1394 از روش رگرسیون فازی استفاده شده است. نتایج بهدست آمده از این مطالعه نشان میدهد که یارانه بیمه صادراتی دارای اثر مثبتی بر صادرات غیر نفتی کشور ایران میباشد.با توجه به نتایج بهدست آمده از این مطالعه و اهداف اصلی پیشبینی شده در سند چشمانداز توسعه اقتصادی که کاهش وابستگی به درآمدهای نفتی میباشد، پیشنهاد میشود برای افزایش صادرات غیر نفتی از تسهیلات یارانهای از جمله یارانه بیمه صادراتی استفاده شود.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_2902_df610d058beb50a69a0e65b9de8ae14f.pdf
2017-09-23
99
112
صادرات غیرنفتی
یارانه بیمه صادرات
رگرسیون فازی
ئاسو
اسماعیل پور
dr.esmailpour.prozhe@gmail.com
1
دانشجوی دکترای اقتصاد پولی دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
LEAD_AUTHOR
احمد
اسدزاده
assadzadeh@tabrizu.ac.ir
2
دانشیار دانشکده اقتصاد دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
AUTHOR
مصطفی
شکری
mostafashokri98@gmail.com
3
دانشجوی دکترای اقتصاد دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
AUTHOR
حمید
ذوالقدر
hamidzolghadr10@gmail.com
4
دانشجوی دکترای اقتصاد دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
AUTHOR
احمدوند، محمدرحیم (1380). "مبانی شکلگیری و عملکرد بیمههای صادراتی در ایران". فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، شماره 2، 192-168.
1
احمدیان یزدی، فرزانه؛ سلیمیفر، مصطفی و احمدی شادمهری، محمدطاهر (1394). "اثرات آزادسازی تجاری و رشد اقتصادی بر جریان تجاری غیرنفتی ایران و چین طی دوره زمانی 1391-1360". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 5، شماره 20، 30-11.
2
اخباری، محمد؛ اخباری، مهدیه و آقابابایی، رضا (1389). "کاربرد رویکرد منطق فازی در مدلسازی غیرقانونی (قاچاق) در ایران". فصلنامه اقتصاد مقداری، شماره 4، 149-117.
3
استخر، محمد و زیبایی، منصور (1388). "ارزیابی تأثیر یارانه بیمه صادراتی بر صادرات محصولات کشاورزی". فصلنامه اقتصاد کشاورزی، جلد 3، شماره 4، 202-185.
4
بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران www.cbi.ir
5
بیریا، سهیلا و جبل عاملی، فرخنده (1385). "عوامل مؤثر بر صادرات پسته، زعفران و خرما در سبد کالاهای صادرات غیر نفتی (1380- 1370)". فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، شماره 54، 101-85.
6
پارسامنش، مهرداد (1385). "ارزیابی شیوههای پرداخت یارانه صادراتی در ایران و اثرات لغو آن". مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، چاپ اول.
7
جعفری صمیمی، احمد و کارگر، ابراهیم (1386). "توسعه بیمه و رشد اقتصادی: تحلیل نظری و تجربی در ایران 1383-1338". فصلنامه پژوهش نامه بازرگانی، شماره 45، 113-85.
8
رحمتی، داریوش (1385). "تأثیر کاهش تعرفههای وارداتی بر فقرا، چارچوب تعادل عمومی قابل محاسبه". پایاننامه کارشناسی ارشد اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز.
9
رحیمی بروجردی، علیرضا (1374). "روابط تجاری بینالمللی معاصر: تئوریها و سیاستها". مرکز انتشارات علمی دانشگاه آزاد اسلامی، تهران.
10
زینالزاده، ایرج (1373). "بیمه و تجارت خارجی". نشر قانون، چاپ اول، آذر 1373، تهران.
11
سایت صندوق ضمانت صادرات ایران www.http://egfi.ir.
12
صادقی، حسین؛ وفایییگانه، رضا؛ غفاری، محمد حسن و مسائلی، ارشک (1389). "برآورد هزینههای مبادله در اقتصاد ایران با رویکرد منطق فازی". فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، شماره 3، 149-125.
13
صادقی، محسن (1385). "آثار حقوقی الحاق ایران به سازمان تجارت جهانی بر یارانههای صادراتی بخش صنعت". مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، چاپ اول.
14
صمدی، عباس حسین (1383). "بررسی رابطه کوتاهمدت و دراز مدت میان صادرات محصولات کشاورزی و بیمه صادرات در ایران (1378-1353)". فصلنامه بیمه و کشاورزی، شماره 1، 78-59.
15
عظیمی، حسین و یحیی زادهفر، محمود (1392). "تأثیر برنامههای تشویقی و کمکهای صادراتی بر تجارت محصولات کشاورزی". فصلنامه مدلسازی اقتصادی، شماره 2، 135-121.
16
کلانتری، عباسباقر و منطقی، خسرو (1381). "اندازهگیری تأثیر عوامل مؤثر بر حق بیمه کل و تعیین ظرفیت بالقوه بیمهای کشور". فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، شماره 4، 142-115.
17
کورهپزان دزفولی، امین (1384). "اصول تئوری مجموعههای فازی و کاربردهای آن در مدلسازی مسائل مهندسی آب". انتشارات جهاد دانشگاهی، چاپ دوم.
18
موحدمنش، صادق علی (1395). "کاربرد روش گشتاور تعمیم یافته در بررسی تأثیر ضریب نفوذ بیمه بر تولید ناخالص داخلی، مطالعه ایران". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 6، شماره 24، 78-65.
19
میر، جرالد (1378). "مباحث اساسی اقتصاد توسعه". ترجمه آزاد ارمکی، غلامرضا، نشر نی، جلد دوم، تهران.
20
Ayyb, B. M. & Gupta, M. M. (1997). “Uncertainty Analysis in Engineering and Science: Fuzzy Logic, Statistics, and Neural Network Approach”. Kluwer Academic Publisher, ch.12, written by Y-H.O Chang and B.M.Ayyb.
21
Beladi, H. & Chao, C. (2003). “The Role of Export Subsidies in Balance of Patmentcrisee”. European Journal of Political Economy, 19, 875-884.
22
Brander, J. & Spencer, B. J. (1985). “Export Subsidies and International Market Share Rivalry”. Jourral of International Economics, 23, 56-75.
23
Brander, J. (1995). “Strategic Trade Policy”. National Bureau of Economic Research, Working Paper, no 20-50.
24
Cass, R. (1990). “Trade Subsidy Law: Can a Foolish Inconsistency be Good Enough for Government Work”. Law and policy in International Business, 24, 609-661.
25
Faini, R. (1994). “Export Supply, Capacity and Relative Prices”. Journal of Development Economics, 45, 81-100.
26
Hsien, L., Yi-Hsien, T. & Chi-Chen, W. (2010). “Application of Fuzzy Time Series Models for Forecasting the Amount of Taiwan Export”. Journal of Development Economics, 37(2), 1465–1470.
27
J Carbaugh, R. (1998). “International Economicy”. 6th California: Words Worth Publishing Company.
28
Kagitani, K. (2003). “The Number of Firms and Politics of Export Subsidy”. Available at: www.rieb.kobe-u.ac.jp/academic/ra/dp/english/dp 135. pdf.
29
Krugman, P. (1984). “Import Protection as Export Promotion: International Competition in Presence of Oligopoly and Economies of Scale”, in Rethinking International Trade, the M.I.T press, 21-34.
30
Lotfezadeh, A. (1965). “Fuzzy Sets”. Information and Control, 8(3), 338-353.
31
Lueth, E. & Arranz, M. R. (2007). “A Gravity Model of Workers Remittances". International Monetary Fund Working Paper. Working Paper, No: 646-652.
32
Mah, J. S. (2006). “The Effect of Export Insurance Subsidy on Export Supply: The Experience of Japan”. Journal of Asian Economics, 17, 646-652.
33
Ogan, O. (1995). “The Parallel Market for Foreign Exchange in an Oil Exporting Economy: the Case of Iran”. International Monetary Fund Paper, pp. 24-69.
34
Rienstra, P. & Turvey, C. (2002). “The Relationship between Export, Credit Risk and Credit Guarantees". Working Paper University of Guelph, pp, 10-20.
35
Rogres, Y. & Mulen, V. (1998). “Emperical Investigation of One Opec Countries Successful Non –Oil Export Performance”. Journal of Development Economics, 55, 399-420.
36
Satiago, L. (1989). “Export Subsidies and Balance of Trade”. Journal of Development Economics, 31, 99- 121.
37
Savic, D. & Pedrycz, W. (1991). “Evaluation of Fuzzy Regression Models”. Fuzzy Sets and Systems, 39, 51-63.
38
Selmins, A. (1987). “Least Squares Model, Fitting to Fuzzy Vector Data”. Fuzzy Sets and Systems, 8, 245-469.
39
Tanaka, H., Uejima, S. & Asai, K. (1982). “Linear Regression Analysis with Fuzzy Model”. IEEE Transaction on Systems Man. Cybern. 12(6), 903-907.
40
Zilberfarb, B. (1980). “Domestic Demand Pressure, Relative Prices and The Export Supply Equation – More Empirical Evidence”. Economica, 47, 443-450.
41
ORIGINAL_ARTICLE
نقش توسعه مالی در ورود سرمایهگذاری مستقیم خارجی و ارتقاء رشد اقتصادی
رشد اقتصادی همواره از اهداف مهم سیاستی در کشورهای مختلف است و در کشورهای در حال توسعه از جمله ایران نیز دستیابی به نرخ بالای رشد اقتصادی ضروری به شمار میرود. با توجه به آنکه کشورهای در حال توسعه به دلیل عقب ماندگی تکنولوژیکی با کارایی پایین سرمایهگذاری رو به رو میباشند، بنابراین، این مجموعه از کشورها میتوانند از سرمایهگذاری مستقیم خارجی (FDI) به عنوان منبع مناسب انباشت سرمایه و ارتقاء رشد اقتصادی بهره ببرند. در اقتصاد ایران نیز با توجه به فراهم شدن امکان ورود FDI پس از اجرایی شدن توافق هستهای از پتانسیل بهرهبرداری از این منبع برخوردار است. البته تأثیر ورود FDI بر رشد اقتصادی نیازمند زیرساختهای لازم از جمله توسعه مالی کشور میزبان میباشد. بنابراین در این مطالعه توسعه مالی به عنوان یک متغیر مهم در ورود FDI و ایجاد رشد اقتصادی مورد توجه قرار گرفته است. نتایج مطالعه برای 10 کشور آسیایی در حال توسعه شامل ایران در دوره زمانی 2013-1996 نشان دهنده آن است که توسعه مالی یک متغیر تعیین کننده در ورود FDI به این مجموعه از کشورها میباشد، البته بر اساس نتایج، این عامل به تنهایی کافی نبوده و ثبات سیاسی نیز برای ورود FDI ضروری میباشد. همچنین نتایج نشان دهنده آن است که اگرچه FDI اثر مثبت و معنیداری بر رشد اقتصادی کشورهای مورد بررسی داشته است، اما توسعه مالی به دلیل ضعیف بودن نهادها و ناکارایی در تخصیص اعتبارات اثر بازدارنده بر رشد اقتصادی این کشورها داشته است.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_2714_ba350b1382be634564ee47a901e94654.pdf
2017-09-23
113
126
توسعه مالی
سرمایهگذاری مستقیم خارجی (FDI)
رشد اقتصادی
فرشید
پورشهابی
pourshahabi.f@gmail.com
1
استادیار گروه اقتصاد دانشگاه بجنورد، بجنورد، ایران
LEAD_AUTHOR
مرضیه
اسفندیاری
marzie_esfandiari@yahoo.com
2
استادیار گروه اقتصاد دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران
AUTHOR
آق ارکاکلی، آنامحمد؛ یحیی زادهفر، محمود و نوبخت، مهدی (1395). "مطالعه توسعه مالی بینالملل و نقش آن بر جهانی شدن اقتصاد در کشور ایران با استفاده از دادههای تابلویی". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 6، شماره 22، 56-37.
1
تقوی، مهدی؛ امیری، حسین و محمدیان، عادل (1390). "توسعه مالی و رشد اقتصادی در کشورهای منا با استفاده از روش پانل پویا GMM". مجله دانش مالی تحلیل اوراق بهادار، شماره 10، 82-63.
2
جلائی، سید عبدالمجید و صباغ پورفرد، مینا (1388). "بررسی اثر سرمایهگذاری مستقیم خارجی بر رشد اقتصادی ایران از مسیر بازارهای مالی". پژوهشنامه اقتصادی، شماره 33، 188-171.
3
حسینی، سید مهدی؛ اشرفی، یکتا و صیامیعراقی، ابراهیم (1390). "بررسی رابطه توسعه مالی و رشد اقتصادی در ایران با معرفی متغیرهای جدید". فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، سال نوزدهم، شماره60، 34-19.
4
خلیلی عراقی، منصور و سلیمیشندی، رقیه (1393). "رابطه بین سرمایهگذاری مستقیم خارجی، توسعه مالی و رشد اقتصادی: مطالعه موردی کشورهای منتخب آسیایی". فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، سال 22، شماره 71، 156-143.
5
دلیری، حسن (1396). "بررسی اثر متقابل سرمایهگذاری مستقیم خارجی و سرمایهگذاری داخلی (مطالعه تطبیقی ایران و 136 کشور دنیا)". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 7، شماره 26، 96-81.
6
دودانگی، محمد (1395). "عوامل مؤثر بر جذب سرمایهگذاری داخلی و خارجی در ایران". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 6، شماره 23، 147-131.
7
سیفیپور، رویا (1389). "بررسی تجربی تأثیر سطح توسعه مالی بر رشد اقتصادی". مجله مطالعات مالی، شماره 5، 52-33.
8
شاهآبادی، ابوالفضل و محمودی، عبداله (1385). "تعیین کنندههای سرمایهگذاری مستقیم خارجی در ایران". جستارهای اقتصادی ایران، سال 5، شماره 3، 129-92.
9
شهیدی، آمنه و یاوری، کاظم (1393). "توسعه مالی، موجودی سرمایه، سرمایهگذاری خارجی و رشد اقتصادی در ایران". سیاستگذاری پیشرفت اقتصادی، دوره 2، شماره 1، 68-41.
10
طیبی، سید کمیل؛ پورشهابی، فرشید؛ خانیزاده امیری، مجتبی و کاظمی، الهام (1392). "اثر سرمایهگذاری مستقیم خارجی و درجه باز بودن تجاری بر سرمایهگذاری داخلی و رشد اقتصادی (مطالعه موردی 10 کشور در حال توسعه آسیایی)". فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، سال 21، شماره 7، 152-131.
11
علیزاده، محمد؛ بابایی، مجید؛ جعفری، محمد و خدایی، مهدی (1393). "اثر متقابل سرمایهگذاری مستقیم خارجی و رشد اقتصادی در کشورهای عضو D-8 (مدل معادلات همزمان)". فصلنامه سیاستهای مالی و اقتصادی، سال 2، شماره 6، 104-87.
12
غفاری، فرهاد و نیکنژاد، الهام (1391). "بررسی تأثیر سرمایهگذاری مستقیم خارجی بر رشد اقتصادی برخی از کشورهای منطقه منا". فصلنامه علوم اقتصادی، سال 6، شماره20، 172-147.
13
مهدوی، رحمان و مهدوی، روح اله (1390). "تأثیرگذاری سرمایهگذاری مستقیم خارجی و توسعه بازار مالی بر رشد اقتصادی ایران، فصلنامه اقتصاد و تجارت نوین، شماره 14، 147-129.
14
موتمنی، مانی و آریانی، فائزه (1392). "تأثیر توسعه مالی در اثرگذاری سرمایهگذاری مستقیم خارجی بر رشد اقتصادی در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا". فصلنامه علمی پژوهشی دانش مالی تحلیل اوراق بهادار، سال 6، شماره 18، 15-1.
15
میرباقری هیر، میرناصر و شکوهی فرد، سیامک (1395). "بررسی تطبیقی اثرات توسعه مالی بر توزیع درآمد و فقر در کشورهای منتخب اسلامی (رویکرد دادههای تابلویی)". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 7، شماره 25، 108-93.
16
نجارزاده، رضا و ملکی، مهران (1384). "بررسی تأثیر سرمایهگذاری مستقیم خارجی بر رشد اقتصادی با تأکید بر کشورهای صادرکننده نفت". فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، سال 7، شماره 23، 164-147.
17
هادی زنوز، بهروز و کمالی دهکردی، پروانه (1388). "اثر FDI بر رشد اقتصادی کشورهای میزبان". فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، سال 13، شماره 39، 138-113.
18
Adams, S. (2009). “Foreign Direct Investment, Domestic Investment, and Economic Growth in Sub-Saharan Africa”. Journal of Policy Modeling, 31, 939–949.
19
Adeniyi, O. & Omisakin, O. (2012). “Foreign Direct Investment, Economic Growth and Financial Sector Development in Small Open Developing Economies”. Economic Analysis & Policy, 42(1), 105-127.
20
Aitken, B. J. & Harrison, A. (1999). “Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? Evidence from Venezuela”. American Economic Review, 89, 605-618.
21
Alfaro, L., Areendam, Ch., Sebnem, K. O. & Selin, S. (2004). “FDI and Economic Growth: The Role of Local Financial Markets”. Journal of International Economics, 64(1), 89–112.
22
Alfaro, L., Chanda, A., Ozcan, S. & Selin, S. (2010). “Does Foreign Direct Investment Promote Growth? Exploring the Role of Financial Markets on Linkages”. Journal of Development Economics ,91, 242–256.
23
Anwar, S. & Sizhong, S. (2011). “Financial Development, Foreign Investment and Economic Growth in Malaysia”. Journal of Asian Economics, 22, 335–342.
24
De Mello, L. R. Jr. (1997). “Foreign Direct Investment in Developing Countries: A Selective Survey”. Journal of Development Studies, 34(1), 1–34.
25
Dutta, N. & Roy, S. (2008). “Foreign Direct Investment, Financial Development and Political Risks”. MPRA Paper, No. 10186, posted 27, August 2008 08:28 UTC.
26
Federici, D. & Carioli, F. (2009). “Financial Development and Growth: An Empirical Analysis”. Economic Modelling, 26(2), 285–294.
27
Goldsmith, R. W. (1969). “Financial Structure and Development”. Yale University Press, New Haven, CT, 1969.
28
Haddad, M. & Harrison, A. (1993). “Are There Positive Spillovers from Direct Foreign Investment?”. Journal of Development Economics, 42(1), 51-74.
29
Hermes, N. & Lensink, A. (2003). “Foreign Direct Investment, Financial Development and Economic Growth”. Journal of Development Studies, 140, 142-163.
30
Im, K. S., Pesaran, M. H. & Shin, Y. (1997). “Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels”. Mimeo, Department of Applied Economics, University of Cambridge, Working Paper, No. 9526.
31
Kao, C. (1999). “Spurious Regression and Residual-Based Tests for Cointegration in Panel Data”. Journal of Econometrics, 90, 1–44.
32
King, R. G. & Levine, R. (1993). “Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right”. The Quarterly Journal of Economics, 108(3), 717-737.
33
Levin, A., Lin, C. F. & Chu, J. (1997). “Unit Root Test in Panel Data: Asymptotic and Finite-Sample Properties”. University of California, San Diego.
34
Li Chee, Y. (2010). “The Impact of FDI and Financial Sector Development on Economic Growth: Empirical Evidence from Asia and Oceania”. International Journal of Economics And Finance, 2, 107-119.
35
Lucas, R. (1988). “On the Mechanics of Economic Development”. Journal of Monetary Economics, 22, 3-42.
36
Lucas, R. (1993). “On the Determinants of Direct Foreign Investment: Evidence from East and Southeast Asia”. World Development, 21, 391-409.
37
McKinnon, R. I. (1973). “Money and Capital in Economic Development”. The Brookings Institution.
38
Omran, M. & Bolbol, A. (2003). “Foreign Direct Investment, Financial Development, and Economic Growth: Evidence from the Arab Countries”. Review of Middle East Economics and Finance, 1(3), 231–249.
39
Romer, p. (1986). “Increasing Return and Long-Run Growth”. Journal of Political Economy, 94, 1002-1037.
40
Roubini, N. & Sala-i-Martin, X. (1992). “Financial Repression and Economic Growth”. Journal of Development Economics, 39, 5-30.
41
Schumpeter, J. A. (1911). “The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle”. 1934 Translation, Cambridge, Mass: Harvard University Press.
42
Sghaier, I. M. & Abida, Z. (2013). “Foreign Direct Investment, Financial Development and Economic Growth: Empirical Evidence from North African Countries”. Journal of International and Global Economic Studies, 6(1), 1-13.
43
Shaw, E. S. (1973). “Financial Deepening in Economic Development”. New York: Oxford University Press.
44
Traboulsi, O. (2002). “Desk Research on Regional Communities of Practice”. World Bank Institute: Washington DC; UNDP: New York.
45
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل تأثیر شدت انرژی بر ارتباطات پسینی و پیشینی بخش انرژی با سایر بخشهای اقتصادی با تأکید بر بخش کشاورزی
در این مطالعه با استفاده از مسیر جدول داده-ستانده تأثیر شوکهای شدت انرژی بر مصرف انرژی بخشهای سهگانه اقتصادی بررسی شده است و با محاسبه شاخص ارتباطپسین بخش انرژی با هر یک از زیربخشهای اقتصادی، میزان وابستگی هر زیربخش با بخش انرژی مشخص شده و همچنین شاخصهای قدرت انتشار و ضریب حساسیت بخش انرژی در ارتباط با بخش کشاورزی نیز محاسبه گردیده است. نتایج نشان میدهد که بخش صنعت بیشترین میزان وابستگی به بخش انرژی را داشته و 3 درصد از نهادههای مورد نیاز خود را از بخش انرژی تأمین میکند و پس از آن بخش خدمات و کشاورزی به ترتیب با تأمین3/1 , 2/1 درصد از نهادههای خود از بخش انرژی در رتبههای بعدی از جهت وابستگی به انرژی قرار دارند همینطور ضرایب حساسیت و قدرت انتشار برای بخش انرژی در ارتباط با بخش کشاورزی نشاندهنده این است که میزان اثرگذاری بخش انرژی بر بخش کشاورزی بیشتر است از اثرپذیری این بخش از بخش کشاورزی. با محاسبه شوک شدت انرژی و لحاظ کردن اثرات آن بر مصرف انرژی بخشهای اقتصادی، شاخص ارتباط پسین بخش انرژی با هر یک از بخشها به طور یکسان افزایش پیدا کرد و میزان وابستگی بخشها با لحاظ اثر شوکهای شدت انرژی افزایش مییابد همچنین ضرایب حساسیت و قدرت انتشار هر دو کاهش یافته و نشان میدهد که میزان اثرگذاری و اثرپذیری بخش انرژی از بخش کشاورزی پس از شوک شدت انرژی کاهش مییابد.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_3002_89cef1df434b245b1e28c90a98cc72d5.pdf
2017-09-23
127
140
شدت انرژی
جدول داده-ستانده
بخشهای اقتصادی
شکوه
محمودی
shokooh.mahmoodi@yahoo.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد انرژی دانشگاه شهید باهنر، کرمان ، ایران
LEAD_AUTHOR
سید عبدالمجید
جلائی اسفندآبادی
jalaee@uk.ac.ir
2
استاد اقتصاد دانشگاه شهید باهنر، کرمان، ایران
AUTHOR
اسلامی اندارگلی، مجید و صادقی، حسین (1390). "تأثیر اصلاح قیمت حاملهای انرژی بر بخشهای مختلف اقتصادی با استفاده از جدول داده- ستانده". فصلنامه پژوهشهای اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، سال 13، شماره دوم، 106-85.
1
بیدآباد، بیژن (1383). "ارتباطات بین بخشی و هدفگذاری افزایش اشتغال کشور". اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال 12، شماره 46، 107-135.
2
پورمهر، مهدی (1388). "اثر افزایش در قیمت جهانی نفت بر متغیرهای کلان اقتصادی در ایران: یک تحلیل تعادل عمومی قابل محاسبه". پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه مازندران.
3
تراز نامه انرژی (1391). معاونت امور برق و انرژی، دفتر برنامهریزی کلان برق و انرژی.
4
چارچوب ساده جدول داده-ستانده(1391). معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی مرکز آمار ایران.
5
خسروی، خدیجه (1393). "بررسی تأثیر نوسانهای قیمت جهانی نفت و گاز بر اشتغال و سرمایهگذاری بخشهای اقتصادی ایران با رهیافت جدول داده – ستانده". پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید باهنر کرمان
6
دشتبان، منیژه (1374). "برنامهریزی منطقهای به کمک جدول داده-ستانده مطالعه موردی استان کرمان". پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی.
7
ذوقیپور، آمنه و ترکمانی، جواد (۱۳۸۶). "تحلیل الگوی داده - ستانده انرژی در بخش کشاورزی ایران، ششمین کنفرانس اقتصاد کشاورزی ایران". مشهد، انجمن اقتصاد کشاورزی ایران، دانشگاه فردوسی مشهد.
8
سوری، علی (1384). "تحلیل داده-ستانده". همدان، انتشارات نور علم.
9
عباسی نژاد، حسین (1385). "تحلیل اثر افزایش قیمت فرآوردههای نفتی بر بخشهای اقتصادی با استفاده از جدول داده –ستانده". فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، شماره 38، 25-1.
10
عباسی نژاد، حسین و وافی نجار، داریوش (1383). "بررسی کارایی و بهرهوری انرژی در بخشهای مختلف اقتصادی و تخمین کشش نهادهای و قیمتی انرژی در بخش صنعت و حمل و نقل با روش TSLS". مجله تحقیقات اقتصادی، شماره 66، 137-113.
11
کازرونی، علیرضا و دولتی، مهناز (1386). "اثر نااطمینانی نرخ ارز واقعی بر سرمایهگذاری بخش خصوصی (مطالعه موردی ایران)". فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، شماره 45. 306-283.
12
لطفعلیپور، محمد رضا؛ مهدوی عادلی، محمد حسین و رضایی، حسن (1395). "بررسی رابطه میان مصرف انرژی، رشد اقتصادی و صادرات در بخش صنعت ایران (تحلیل مبتنی بر دادههای پانل)". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 6، شماره 24، 34-13.
13
مرادپور اولادی، مهدی؛ ابراهیمی، محسـن و عباسـیون، وحیـد (1387). "بررسـی اثـر عـدم اطمینـان نـرخ ارز واقعـی بـر سرمایهگذاری بخش خصوصـی". فصـلنامه پـژوهشهایاقتصادی ایران، شماره 35، 176-159.
14
مولایی، محمدعلی؛ دهقانی، علی و حسینزاده، سمانه (1394). "رابطه بین مصرف انرژی و رشد تولید در بنگاههای بزرگ تولیدکننده وسایل حمل و نقل ایران (رهیافت علّیت گرنجر، تودا و یاماماتو و دادههای تابلویی پویا)". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 5، شماره 19، 40-25.
15
Dietzenbacher, E. & Velazqez, E. (2007). “Analyzing Andalusian Virtual Water Trade in an Input-Output Framework”. Regional Studies, 41(2), 185-196.
16
Cheng, E., Chiang, Y. & Tang, B. (2006). "Exploring the Economic Impact of Construction Pollution by Disaggregating the Construction Sector of the Input-Output Table".
17
Fetini, H. & Bacon, R. (1999). "Economic Aspects of Increasing Energy Price Level in the Islamic Republic of Iran". World Bank.
18
Inklaar, R. & Marcel, P. (2007). “International Comparisons of Industry Output Inputs and Productivity Levels Methodology and New Results”. Economic Systems Research, 19(3), 343- 363.
19
Kondo, K. (2005). “Economic Analysis of Water Resources in Japan: Using Factor Decomposition Analysis Based on Input Output Tables”. Environmental Economics and Policy Studies, 7(2), 109-129.
20
Kratena, K. (2007). “Technical Change, Investment and Energy Intensity”. Economic Systems Research, 19(3), 295-314.
21
Lin, B. & Jiang, Zh. (2010). “Estimates of Energy Subsidies in China and Impact of Energy Subsidy Reform". Energy Economics, 33, 273–283.
22
Ozkan, B., Akcaoz, H. & Fert, C. (2004). “Energy Input–Output Analysis In Turkish Agriculture”. Renew Energy, 29, 39–51.
23
Raa, T. (2007). “The Extraction of Technical Coefficients from Input and Output Data”. Economic Systems Research, 19(4), 453-459.
24
Shi, X. (2006). “Energy Prices and Energy Intensity in China: A Structural Decomposition Analysis and Econometric Study”. Massachusetts Institute of Technology. Center for Energy and Environmental Policy Research.
25
ORIGINAL_ARTICLE
اثرات مستقیم و غیر مستقیم نفت بر بهرهوری کل عوامل تولید اقتصاد ایران(با استفاده از روش سیستم معادلات همزمان)
نفت نقش مهمی را در تأمین منابع مالی کشور ایفا میکند و میتواند به عنوان اهرمی مثبت در جهت ارتقای بهرهوری کل عوامل تولید و کاهش شکاف فنی کشور با کشورهای توسعه یافته عمل کند اما اکثر کشورهای صاحب درآمدهای نفتی با وجود حجم قابل توجه درآمدهای حاصل از این منابع، عملکرد مناسب اقتصادی ندارند. از این رو مطالعه حاضر با بهرهگیری از سیستم معادلات همزمان به بررسی اثرات مستقیم و غیرمستقیم نفت بر بهرهوری کل عوامل تولید اقتصاد ایران طی دوره زمانی 1392-1357 پرداخته است. نتایج برآورد مدل به روش 3SLS نشان میدهد، اثر مستقیم درآمدهای نفتی بر بهرهوری کل عوامل تولید منفی و معنیدار است. همچنین اثر درآمدهای نفتی در معادلات انباشت سرمایه انسانی، انباشت تحقیق و توسعه داخلی و توسعه مالی منفی و معنیدار و در معادلات سرریز تحقیق و توسعه شرکای تجاری و انباشت فناوری اطلاعات و ارتباطات مثبت ولی بیمعنی است. براساس نتایج مطالعه، اثر انباشت سرمایه انسانی، انباشت تحقیق و توسعه داخلی، سرریز تحقیق و توسعه شرکای تجاری، توسعه مالی و انباشت فناوری اطلاعات و ارتباطات مثبت و معنیدار و اثر توسعه مالی بر بهرهوری کل عوامل تولید مثبت و بیمعنی است. لذا براساس نتایج به دست آمده انتظار میرود سیاستگذاران و تصمیمگیران اقتصادی کشور با مدیریت درست منابع ارزی حاصل از فراوانی منابع نفتی از کانال تدوین صحیح سیاستهای اقتصادی (هماهنگی سیاستهای سمت عرضه و تقاضا با محوریت بسط بازار مؤلفههای دانش محور) در جهت ایجاد تحول فنی درونزا و بهبود بهرهوری کل عوامل تولید گام بردارند.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_3005_3b2a51636b6275107b279f17590d54f5.pdf
2017-09-23
141
164
بهرهوری کل عوامل تولید
نفت
معادلات همزمان
کشور ایران
ابوالفضل
شاه آبادی
ab.shahabadi@gmail.com
1
استاد گروه اقتصاد دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
LEAD_AUTHOR
سارا
ساری گل
sarasarigol@gmail.com
2
دانشجوی دکتری علوم اقتصادی، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
AUTHOR
ابراهیمی، محسن و سالاریان، محمد (1388). "بررسی پدیده نفرین منابع طبیعی در کشورهای صادرکننده نفت و تأثیر حضور در اوپک بر رشد اقتصادی کشورهای عضو آن". فصلنامه اقتصاد مقداری، دوره 6، شماره 20، 100-77.
1
امینی، علیرضا و حجازی آزاد، زهره (1387). "تحلیل نقش سرمایه انسانی و تحقیق و توسعه در ارتقاء بهرهوری کل عوامل در اقتصاد ایران". فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، سال دهم، شماره 35، 30-1.
2
جهادی، محبوبه و علمی، زهرا (1390). "تکانههای قیمت نفت و رشد اقتصادی (شواهدی از کشورهای عضو اوپک)". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، شماره 2، 40-11.
3
ربیعی، مهناز (1388). "اثر سرمایه انسانی و نوآوری بر رشد اقتصادی در ایران". مجله دانش و توسعه، شماره 26، 142-122.
4
رحمانی، تیمور و حیاتی، سارا (1386). "بررسی اثر فناوری اطلاعات و ارتباطات بر رشد بهرهوری کل عوامل تولید؛ مطالعه بین کشوری". پژوهشهای اقتصادی ایران، شماره 33، 52-25.
5
سبحانی، حسن و محمدیگیگلو، اسلام (1384). "برآورد تأثیر متغیرهای اقتصادی بر توسعه فناوری اطلاعات در کشورهای در حال توسعه". مجله تحقیقات اقتصادی، دوره 4، شماره 40، 38-1.
6
سحابی، بهرام؛ حسنی، محمد و میرزایی، امیر (1390). "بررسی تأثیر توسعه مالی بر سرمایه انسانی در ایران". فصلنامه پژوهشهای مدیریت، شمارههای 92 و 93، 35-25.
7
شاهآبادی، ابوالفضل (1382). "بررسی عوامل تعیین کننده بهرهوری کل عوامل اقتصادی در ایران". دوفصلنامه نامه مفید، شماره 9، 58-27.
8
شاهآبادی، ابوالفضل و حیدری، آرش (1390)."بررسی عوامل تعیینکننده شدت تحقیق و توسعه در کشورهای منتخب در حالتوسعه و توسعه یافته: رهیافت پانل دیتا". فصلنامه علمی-پژوهشی سیاست علم و فناوری، دوره 1، شماره 4، 111-95.
9
شاهآبادی، ابوالفضل و رحمانی، امید (1387). "نقش انباشت تحقیق و توسعه داخلی و خارجی بر رشد بهرهوری کل عوامل تولید بخش صنعت". فصلنامه اقتصاد و تجارت نوین، شماره 14، 38-18.
10
شاهآبادی، ابوالفضل و ساریگل، سارا (1392). "بررسی مقایسهای تأثیر نوآوری بر نابرابری درآمد کشورهای اوپک و کشورهای منتخب توسعهیافته".فصلنامه تخصصی رشد فناوری، دوره 9، شماره 35، 14-2.
11
شاهآبادی، ابوالفضل و ساریگل، سارا (1395). "اثر حکمرانی و حقوق مالکیت فکری بر سرریز دانش در کشورهای در حال توسعه منتخب". پژوهشنامه بازرگانی، شماره 78، 123-93.
12
شاهآبادی، ابوالفضل و فعلی، پریسا (1391). "تأثیر توسعه مالی بر بهرهوری کل عوامل تولید ایران". فصلنامه اقتصاد و تجارت نوین، شمارههای 23 و 24، 133-111.
13
شاهچرا، مهشید (1389). "بررسی برنامه پنجم توسعه کشور". پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران.
14
طیبی، سید کمیل؛ حاجی کرمی، مرضیه و سریری، مرضیه (1390). "تحلیل درجه باز بودن مالی و تجاری روی توسعه مالی ایران و شرکای تجاری (2009-1996)". فصلنامه تحقیقات اقتصادی راه اندیشه، شماره 4،60-39.
15
گجراتی، دامودار (1385). "مبانی اقتصادسنجی". ترجمه حمید ابریشمی، چاپ اول، جلد دوم، ناشر مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران.
16
مبارک، اصغر و محمدلو، نویده (1387). "اثر سیاستهای تجاری و درآمدهای نفتی بر بهرهوری کل عوامل کشورهای منتخب اوپک". فصلنامه اقتصاد و تجارت نوین، شماره 13، 161-141.
17
محمدی، حسین؛ اعلایی، محمد مهدی و اصغرنژاد، الهام (1393). "بررسی عوامل موثر بر توسعه مالی در کشورهای عضو سازمان کنفرانس اسلامی". فصلنامه سیاستهای راهبردی و کلان، دوره 2، شماره 6، 37-25.
18
Aghion, P. & Howitt, P. (1992). “A Model of Growth through Creative Destruction”. Econometrical, 60(2), 323-351.
19
Akpan, G. E. & Chuku, Ch. (2014). “Natural Resources, Human Capital and Economic Development in Nigeria: Tracing the Linkages”. Journal of Economics and Sustainable Development, 5 (21), 44-50.
20
Atkinson, R. D. & McKay, A. (2007). “Digital Prosperity: Understanding the Economic Benefits of the Information Technology Revolution”. Washington, DC: Information Technology and Innovation Foundation.
21
Austria, M. S. (1998). “Productivity Growth in the Philippines after the Industrial Reforms”. Philippine Institute for Development Studies, 98(26), 1-26.
22
Auty, R. M. (1993). “Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis”. Resources Policy, 20(1), 77-87.
23
Auty, R. M. (1997). “Natural Resource Endowment, The State and Development Strategy”. Journal of International Development, 9(4), 651-663.
24
Azam, M., Khan, S., Zainal, Z. B., Karuppiah, N. & Khan, F. (2015). “Foreign Direct Investment and Human Capital: Evidence from Developing Countries”. Investment Management and Financial Innovations, 12(3), 155-162.
25
Barro, R. & Sala-i-Marti, X. (1995). “Economic Growth”. NewYork. McGraw-Hill, Advanced Series in Economic.
26
Barro, R. J. (1991). “Economic Growth in a Cross-Section of Countries”. Quarterly Journal of Economics, 106, 407-443.
27
Bekaert, G., Lundblad, C. & Harvey, C. R. (2011). “Financial Openness and Productivity”. World Development, 39 (1), 1-19.
28
Ben Habib, J. & Spiegel, M. (1994). “The Role of Human Capital in Economic Development: Evidence from Aggregate Cross-Country Data”. Journal of Monetary Economics, 34(2), 143-173.
29
Birba, O. & Diagne, A. (2012). “Determinants of Adoption of Internet in Africa: Case of 17 Sub-Saharan Countries”. Structural Change and Economic Dynamics, 23, 463– 472.
30
Blanchard, E. & Olney, W. (2014). “Globalization and Human Capital Investment: How Export Composition Drives Educational Attainment”. Available At: http://www.colorado.edu/economics/seminars/SeminarArchive/2014-15/Olney.pdf
31
Carbonnier, G., Wagner, N. & Brugger, F. (2011). “The Impact of Resource-Dependence and Governance on Sustainable Development”. CCDP Working Paper.
32
Castiglione, C. (2008). “ICT Investments and Technical Efficiency in Italian Manufacturing Firms: The Productivity Paradox Revisited”. Department of Economics of Trinity College Dubline, Working Paper 0408.
33
Chou, Y. CH., Chuang, H. CH. & Shao, B. B. (2014). “The Impacts of Information Technology on Total Factor Productivity: A Look at Externalities and Innovations”. International Journal of Production Economics, 158, 290-299.
34
Coe, D. T. & Helpman, E. (1993). “International R&D Spillover”. IMF Working Paper93/94.
35
Coe, D. T. & Helpman, E. (1995). “International R&D Spillovers”. European Economic Review, 39(5), 859-887.
36
Coe, D. T., Helpman, E. & Hoffmaister, A. W. (1997). “North-South R&D Spillovers”. The Economic Journal, 107(440), 134-149.
37
Coe, D. T., Helpman. E. & Hoffmaister, W. (2008). “International R&D Spillovers and Institutions”. IMF Working Paper, Available At: https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2008/wp08104.pdf
38
Dieppe, A. & Mutl, J. (2014). “International R&D Spillovers Technology Transfers, R&D Synergies”. European Central Bank Working Paper, 1504.
39
Dissou, Y., Didic, S. & Yakautsava, T. (2016). “Government Spending on Education, Human Capital Accumulation, and Growth”. Economic Modelling, 58, 9-21.
40
Engelbrecht, H. (1997). “International R&D Spillovers, Human Capital and Productivity in OECD Economics: An Empirical Investigation”. European Economic Review, 41 (8), 1479-1488.
41
Erken, H., Donselaar, P. & Thurik, P. (2014). “Total Factor Productivity and the Role of Entrepreneurship”. SSRN Electronic Journal, DOI: 10.2139/ssrn. 1398767 Source: RePEc
42
Gashi, P. (2014). “Human Capital and Export Decisions: The Case of Small and Medium Enterprises in Kosovo”. Croatian Economic Survey, 16(2), 90-120.
43
Grossman, G. M. & Helpman, E. (1991). “Innovation and Growth in the Global Economy”. Cambridge, MA and London: MIT Press.
44
Gupta, P., Grace Li, B. & Yu, J. (2015). “From Natural Resource Boom to Sustainable Economic Growth: Lessons for Mongolia”. International Monetary Fund (IMF) Working Paper.
45
Gylfason, Th. (1998). “Output Gains from Economic Stabilization”. Journal of Development Economics, 56 (1), 81-96.
46
Gylfason, Th. (2001). “Natural Resource and Economic Growth: What is the Connection?”. Cesifo working Paper, No, 530.
47
Gylfason, Th. (2004). “Natural Resources and Economic Growth: from Dependence to Diversification”. CEPR Discussion Papers, No, 4804.
48
Gylfason, Th. (2008). “Development and Growth in Mineral-Rich Countries”. CEPRD Iscussion Papers, No, 7031.
49
Gylfason, Th., Herbertsson, T. T. & Zoega, G. (1999). “A Mixed Blessing. Macroeconomic Dynamics”. Cambridge University Press.
50
Han, J. & Shen, Y. (2015). “Financial Development and Total Factor Productivity Growth: Evidence from China”. Financial and Real Sector Challenges in Emerging Economies, 51(1), 261-274.
51
Hu, M. C. & Mathews, J. A. (2005). “National Innovative Capacity in East Asia”. Research Policy, 34(9), 1322–1349.
52
Jindra, B. & Rojec, M. (2014). “Knowledge Spillovers from FDI and Positioning of Ceecs in Times of a Global Shift in Production and Innovation–A Policy Perspective”. GRINCOH Working Paper Series, 2.14.
53
Khan, U. S. (2005). “Macro Determinants of Total Factor Productivity in Pakistan”. Munich Personal RePEc Archive, MPRA Paper 8693, 2.
54
King, R. G. & Levine, R. (1993). “Finance, Entrepreneurship, and Growth: Theory and Evidence”. Journal of Monetary Economics, 32(3), 513-542.
55
Li, R. & Shiu, A. (2012). “Internet Diffusion in China: A Dynamic Panel Data Analysis”. Telecommunications Policy, 36, 872–887.
56
Lichtenberg, F. R. & Potterie, B. P. (1998). “International R&D Spillovers”. European Economic Review, 42, 1483-1491.
57
Lio, M., & Liu, M. C. (2008). “Governance and Agricultural Productivity: A Crossnational Analysis”. Food Policy, 33(6), 504–512.
58
Lucas, R. E. (1988). “On the Mechanics of Economic Development”. Journal of Monetary Economics, 21(1), 3-42.
59
Lucchetta, M., Paradiso, A. & Savona, R. (2015). “Oil Price Shocks, Financial Frictions and TFP Dynamics”. Syrto Working Paper Series, 19.
60
Lundström, S. (2003).“Technological Opportunities and Growth in the Natural Resource Sector”. Working Papers in Economics.
61
Mckinnon, R. I. (1973). “Money and Capitalin Economic Development”. Brookings Institution, Washington, DC.
62
Nwani, Ch., Iheanacho, E. & Okogbue, Ch. (2016). “Oil price and the Development of Financial Intermediation in Developing Oil-Exporting Countries: Evidence from Nigeria”. Cogent Economics & Finance, 4(1), 1-15.
63
Papyrakis, E. & Gerlagh, R. (2004). “The Resource Curse Hypothesis and Its Transmission Channels”. Journal of Comparative Economics, 32, 181-193.
64
Papyrakis, E., & Gerlagh, R. (2006). “Resource Windfalls, Investment and Long-Term Income”. Resources Policy, 31(2), 117-128.
65
Rincon-Aznar, A. & Vecchi. M. (2004). “The Dynamic Impact of ICT Spillovers on Companies Productivity Performance”. National Institute of Economic and Social Research (NIESR), Discussion Paper 245.
66
Romer, D. (2006). “Advanced Macroeconomics”. McGraw-Hill Companies, USA, Third Edition.
67
Romer, P. M. (1990). “Endogenous Technological Change”. Journal of Political Economy, 98(5), 71-101.
68
Sachs, J. D. & Warner, A. M. (1997). “Natural Resource Abundance and Economic Growth”. Harvard Institute for International Development: Working Paper.
69
Sachs, J. D., & Warner, A. M. (1995). “Natural Resource Abundance and Economic Growth”. National Bureau of Economic Research Working Paper, No, 5398.
70
Salai-I-Martin, X. & Suberamanain, A. (2003). “Addressing the Natural Resource Curse: An Illustration From Nigeria”. NBER Working Paper, No. 9804.
71
Scherngell, T., Orowiecki, M. & Hu, Y. (2014). “Effects of Knowledge Capital on Total Factor Productivity in China: A Spatial Econometric Perspective”. Paper Presented at the 53rd ERSA Congress 2013 in Palermo, Italy.
72
Schiff, M. & Wang, Y. (2013). “North – South Trade- Related Technology Diffusion and Productivity Growth: Are Small States Different?”. International Economic Journal, 27 (3), 399-414.
73
Schumpeter, J. (1911). “The Theory of Economic Development”. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
74
Seo, H. J. & Lee, S. L. (2006). “Contribution of Information and Communication Technology to Total Factor Productivity and Externalities Affects”. Information Technology for Development, 12(2), 159-173.
75
Shahrivar, R. B. & Jajri, I. B. (2012). “Investigating the Interaction between FDI and Human Capital on Productivity Growth”. Research Journal of International Studies, 23, 76-93.
76
Smith, K. (2007). “Innovation and Growth in Resource-based Economies”. Australian Innovation Research Centre, CEDA Growth, 50-57.
77
Solow. R. M. (1956). “A Contribution to Theory of Economic Growth”. Quartely Journal of Economics, 70, 65-94.
78
Stevens, P. (2012). “An Embargo on Iranian Crude Oil Exports: How Likely and with What Impact?”. EEDP Programme Paper.
79
Tufail, M. & Ahmed, A. M. (2015). “Measuring Total Factor Productivity and Finding the Determinants of Total Factor Productivity at Sectoral Level: A Case Study of Pakistan”. Industrial Engineering Letters, 5(6), 38-54.
80
Vogel, J. (2013). “The Two Faces of R&D and Human Capital: Evidence from Western European Regions”. Papers in Reginal Sience, 94(3), 525-551.
81
Whelan, K. (2015). “Determinants of Total Factor Productivity”. Advanced Macroeconomics Notes, 25(3), 1-32.
82
Yoo, S. H. & Kwak, S. J. (2004). “Information Technology and Economic Development in Korea: A Causality Study”. International Journal of Technology Management, 27(1), 57-67.
83
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی عوامل مؤثر بر تمرکزجغرافیایی صنایع غذایی و آشامیدنی با استفاده از دادههای پانل پویا
این مقاله با هدف بررسی عوامل مؤثر بر تمرکز جغرافیایی صنایع غذایی و آشامیدنی با استفاده از دادههای پانل پویا، برای 28 استان کشور در دوره زمانی 1391-1380 انجام گرفته است. برای سنجش میزان تمرکز بنگاهها از شاخص تمرکز هرفیندال- هیرشمن(HHI)استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان دهنده اثر مثبت و معنیدار متغیر نخست شهری (با ضریب 07/1) بر تمرکز جغرافیایی صنایع غذایی و آشامیدنی است که نشان میدهد این صنایع تمایل به استقرار در نزدیکی نخست شهرها (بزرگترین شهر استان) را دارند. با این حال رابطه معکوسی بین متغیر فاصله اقتصادی (با ضریب 067/0-) و تمرکز صنایع غذایی و آشامیدنی وجود دارد که نشان میدهد فاصله اقتصادی مانعی برای تمرکز بنگاهها میباشد. همچنین متغیر سهم استان از موجودی سرمایه کشور (با ضریب 146/0) اثر مثبت معنیداری بر تمرکز بنگاهها داشته است. بر اساس یافتههای تحقیق به کارگیری سیاستهای لازم جهت کاهش فاصله اقتصادی بین استانها توصیه میگردد.
https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_2698_e866b3ef07e06a8b4dc75b77fa8a3c2a.pdf
2017-09-23
165
180
Geographic Concentration
Localization Economies
Urbanization Economies
Economic Distance
محمدعلی
مقصودپور
maghsoudpour@uk.ac.ir
1
عضو هیات علمی دانشگاه شهید باهنر کرمان- گروه اقتصاد
LEAD_AUTHOR
بهرامی، جابر و پهلوانی، مصیب (1393). "تأثیر جهانی شدن بر جذب سرمایهگذاری مستقیم خارجی در کشورهای منتخب MENA با استفاده از روش GMM". مجله اقتصاد و توسعه منطقهای، سال بیست و یکم، شماره 8، 226-205.
1
پورعبادالهان کویچ، محسن و همتی، مجتبی (1394). "سنجش موقعیت مکانی بنگاه و بررسی تأثیر آن بر تصمیم صادراتی بنگاههای صنعتی ایران". فصلنامه نظریههای کاربردی اقتصاد، سال دوم، شماره 1، 142-121.
2
خراط زبردست، اسفندیار (1378). "توسعه صنعتی مناطق و عوامل مؤثر در مکان یابی فعالیتهای صنعتی بزرگ". فصلنامه هنرهای زیبا، دوره 6، شماره 6، 55-44.
3
دهقان شبانی، زهرا (1392). "تأثیر چگالی جمعیت بر تمرکز فعالیتهای صنعتی و رشد منطقهای در ایران". فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، سال هجدهم، شماره 54، 92-55.
4
دهقان شبانی، زهرا و اکبری، نعمت الله (1394). "فاصله اقتصادی و رشد منطقهای در ایران". فصلنامه پژوهشهای اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، سال پانزدهم، شماره 2، 222-203.
5
سامتی، مرتضی؛ فتح آبادی، مهدی و رنجبر، همایون (1393). "اثرات صرفههای تجمع صنعتی و شهرنشینی بر رشد اقتصادی: شواهدی از بازارهای ایران". فصلنامهمدلسازیاقتصادی، سال هشتم، شماره3 (پیاپی 27)، 36-17.
6
سولیوان، آ (1386). " مباحثی در اقتصاد شهری". ترجمه جعفر قادری و علی قادری، تهران، انتشارات نور علم، جلد 1 و 2.
7
صباغ کرمانی، مجید (1380). "اقتصاد منطقهای (تئوری و مدلها)". تهران، انتشارات سمت.
8
فرهمند، شکوفه و بدری، فروزنده السادات (1391). "بررسی رابطه بین تجمیع و رشد اقتصادی در منتخبی از کشورهای آسیا– اقیانوسیه". فصلنامهتحقیقاتاقتصادیراهاندیشه، شماره، دوره ، 158-140.
9
مرکز آمار ایران (1394) www.amar.org.ir/.
10
مکیان، سید نظام الدین؛ مصطفوی، سید محمدحسن؛ حاتمی، راضیه و دهقانپور، محمدرضا (1391). "بررسی اثر رشد تجارت بر رشد توسعه انسانی در کشورهای منتخب آسیا: رهیافت دادههای تابلویی". فصلنامه اقتصادمقداری (بررسیهای اقتصادی سابق)، دوره 9، شماره 1،70-55.
11
مهرگان، نادر و تیموری، یونس (b1391). "محاسبه شدت تمرکز جغرافیایی صنایع در بین استانهای کشور". فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی سال بیستم، شماره 61، 192-175.
12
مهرگان، نادر، تیموری، یونس (1391). "ارزیابی تمرکز جغرافیایی استانی صنعت و عوامل مؤثر بر میزان آن در ایران". فصلنامه جغرافیا و آمایش شهری– منطقهای، دوره 2، شماره 5، 120-105.
13
نصراللهی، زهرا و صالحی قهفرخی، فخرالسادات (1391). "عوامل مؤثر بر مکانیابی بنگاههای صنعتی از دیدگاه رفتارگرایان، مدل لوجیت- پروبیت". مجله علمی پژوهشی سیاستگذاری اقتصادی، سال چهارم، شماره 8، 90-75.
14
نوفرستی، محمد (1389). "ریشه واحد و همجمعی در اقتصادسنجی". تهران، مؤسسه خدمات فرهنگی رسا.
15
Arellano, M. & Bond, S. (1991). “Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations”. Review of Economic Studies, 58(12), 277-297.
16
Campi, M. T. C., Blasco, A. S. & Marsal, E. V. (2004). “The Location of New Firms and the Life Cycle of Industries”. Small Business Economics, 22, 265–281.
17
Conley, T. & Ligon, E. (2002). “Economic Distance and Cross-country Spillover”. Journal of Economic Growth, 7(2), 157-187.
18
Devereux, M. P., Griffith, R. & Simpson, H. (2007). “Firm Location Decision, Regionals Grants and Agglomeration Externalities”. Journal of Public Economics, 91, 413-435.
19
Harris, T. F. & Ioannides, Y. M. (2000). “Productivity and Metropolitan Density (No. 0016)”. Department of Economics, Tufts University.
20
Henderson, J. V. (2000). “The Effects of Urban Concentration on Economic Growth”. NEBR Working Paper, No. 7503.
21
Jofre, M. J., Marin, L. R. & Viladecans, M. E. (2012). “When Are Localization and Urbanization Economies Important? 52nd Congress of the European Regional Science Association: "Regions in Motion -Breaking the Path”. 21-25 August 2012, Bratislava, Slovakia. Provided in Cooperation with: European Regional Science Association (ERSA).
22
Marsal, E. V. (2004). “Agglomeration Economies and Industrial Location: City- Level Evidence”. Journal of Economic Geography, 4, 565- 582.
23
Marshall, A. (1920). “Principles of Economics”. 8th ed. MacMillan, London.
24
Nakamura, R. & Paul, C. J. (2009). “Measuring Agglomeration; Handbook of Regional Growth and Development Theories”. Great Britain by MPG Books Ltd, Bodmin, Cornwall.
25
Sridhar, K. S. & Wan, G. (2010). “Firm Location Choice in Cites: Evidence from China, India and Brazil”. China Economic Review, 21, 113-122.
26
World Bank (2009). “World Development Report: Reshapimg Economic Geographic”. Washangton DC Press.
27